Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

ZDF-Korrespondent Elmar Theveßen ‚bedauert‘ Aussage über Charlie Kirk

vor 3 Tagen in Deutschland, 12 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Theveßen hatte Kirk unter anderem vorgeworfen, dieser fordere die Steinigung Homosexueller. Er hätte an dieser Stelle den Kontext ‚ausführlicher‘ darstellen sollen, räumt das ZDF auf Anfrage ein.

Mainz (kath.net/jg)
Elmar Theveßen, Washington-Korrespondent des ZDF, hat bei Markus Lanz behauptet, der ermordete konservative Aktivist Charlie Kirk habe die Steinigung Homosexueller gefordert. (Siehe Link)

Apollo News hat beim ZDF diesbezüglich nachgefragt. Das ZDF teilte mit, Kirk habe im Juni 2024 auf eine Bibelstelle im Alten Testament verwiesen, in welcher die Steinigung als Strafe für Homosexuelle genannt wird. „Dieser Zusammenhang hätte deutlicher gemacht werden müssen. Elmar Theveßen bedauert, an der Stelle nicht ausführlicher gewesen zu sein“, räumte der Sender ein.

Theveßen hatte die Aussage Kirks so wiedergegeben, als ob dieser selbst die Steinigung Homosexueller gefordert habe. Kirk hatte im Juni 2024 die Kinderfernsehdarstellerin „Ms. Rachel“ kritisiert, die den Pride-Month mit der biblischen Forderung nach Nächstenliebe begründet hatte. Kirk hatte darauf hingewiesen, dass im Alten Testament der Bibel die Strafe der Steinigung genannt werde, ohne dies selbst zu fordern.

Das ZDF plant keine Richtigstellung, berichtet Apollo News. Die weiteren Vorwürfe, die Theveßen bei Markus Lanz gegen Kirk erhoben hatte, ließ der Sender offen. Der ZDF-Korrespondent hatte unter anderem behauptet, Schwarze würden Weißen Arbeitsplätze wegnehmen. Tatsächlich bezog sich die Kritik Kirks auf Quotenregelungen, die seiner Meinung dazu führten, dass Stellen nicht nach Qualifikation, sondern nach Hautfarbe vergeben werden.

Theveßen habe in der Sendung gesagt, Kirk habe „sehr harte, rechte Ansichten“ vertreten, sein „wichtigster Anspruch“ sei gewesen, „dies in der Debatte gemeinsam ausfechten“ zu wollen, erklärte das ZDF auf die Anfrage von Apollo News.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	lesa vor 36 Stunden
	Warum sich nicht lieber der eigenen Situation stellen! Die giftigen Reaktionen, und sei es die arrogante Charakterisierung von Kirk als "ultrakonservativ" (eine unangemessene Schubladisierung), die sich jemand nicht verkneifen kann - ist es nicht der Reflex, der Konfrontation mit diesem Spiegel, der auszuweichen mittels Projektion? Wie oft hatten wir nun diesen hysterischen Mechanismus ... "Menschen, die keine Hoffnung haben, beachten nicht ihre eigene Sünde, um so mehr jedoch die Sünde der andern. Sie sind nicht auf der Suche nach dem, was sie bessern können, sondern nach dem, was sie zerreißen können. Weil sie sich nicht entschuldigen können, sind sie darauf aus, andere zu beschuldigen. Nicht so David: er hat uns ein Beispiel gegeben, wie wir beten und Gott genugtun sollen, da er sagt: „Ich erkenne meine bösen Taten, meine Sünde steht mir immer vor Augen. Er lud sich vor sein eigenes Gericht, schmeichelte sich nicht, sondern drang in sich hinein und stieg tief in sich hinab, und darum war sein Gebet um Schonung nicht unverschämt." (T.M.)	1

	Johannes14,6 vor 2 Tagen
	Vor unseren Augen vollzieht sich Unfassbares ! Aus Tätern werden Opfer! Die "Täter - Opfer - Umkehr" ist inzwischen eine auch bei Politikern beliebte und bewährte Methode, um Kritiker verstummen zu lassen und zu diskreditieren. Raphael Bonelli analysiert den Mord an Charlie Kirk und die verdrehten Reaktionen www.youtube.com/watch?v=nbYFS-tDl6M	2

	JP2B16 vor 2 Tagen
	Die aktuellen Fälle der ARD Journalisten Julia Ruhs und Thomas Berbner Es lohnt, in diesem Zusammenhang sich einmal näher mit der jüngsten Affäre um die BR Journalistin Julia Ruhs zu beschäftigen, einer Journalistin, die die journalistischen Standards noch hochhält, genau das eben praktiziert, was Theveßen und Hayali auch tun müssten. Diese Denunzierung ihrer Person ist ein Offenbarungseid des ÖRR, hier des NDR, d.h. wie linksextremistisch und totalitär er inzwischen in weiten Teilen agiert, ohne jegliche Selbstkritik. Ganz im Gegenteil. Ebenso erging es jetzt ihrem Redaktionsleitner beim NDR Thomas Berbner so, der als kritischer Kommentator bei den Tagesthemen stets sehr positiv auffiel. Das unten verlinkte Interview ist sehr hörenswert. Alexander Teske ist der Autor des Buches "inside Tagesschau" und ehemaliger Mitarbeiter der Tagesschau Redaktion. Auch der werte, hier ja bestens bekannte Peter Winnemöller hat auf "Achgut" diese Tage einen sehr lesenswerten Artikel zum Thema publiziert (https://www.achgut.com/artikel/dieser_oerr_ist_nicht_reformierbar). apollo-news.net/das-ist-der-anfang-vom-ende-alexander-teske-im-interview-ueber-die-affaere-um-julia-ruhs/	0

	edih vor 2 Tagen
	@Orate fratres Zustimmung, aber wenn wieder Wahlen anstehen wählen dann viele doch wieder "UnsereDemokratie"-Blockparteien.	1

	Orate fratres vor 2 Tagen
	Was folgern wir daraus? GEZ abschaffen. AfD wählen.	2

	Jörgen vor 2 Tagen
	Billig Der "fehlende Kontext" ist eine billige Ausrede für eine glasklare Falschaussage. Eine wirkliche Entschuldigung sieht anders aus. Diese Stellungnahme des ZDF dagegen braucht niemand.	2

	Ad Verbum Tuum vor 3 Tagen
	... oh Sorry, ... natürlich hatte die Aussage von Theveßen inhaltich NICHTS mit der von Charlie Kirk zu tun. ...	3

	Ad Verbum Tuum vor 3 Tagen
	... "bedauert sein Aussage"??? Die Nicht-Richtigstellung des ZDF macht das Ganze ja fast noch schlimmer. Theveßen hat knallharte Falschaussagen gemacht, diejenige die sich auf die Steinigung bezog, sogar noch wiederholt. "Ausführlicher" zu sein hätte da nicht geholfen, was Charlie Kirk tatsächlich gesagt hatte, hatte inhaltlich NICHTS mit der Kirks zu tun. Verlogener geht es kaum noch.	3

	Anton_Z vor 3 Tagen
	Meine Meinung Als Journalist sollte man schon etwas genauer recherchieren andernfalls ist man nämlich kein Journalist, sondern ein billiger Agitator. Aber wenn man nicht einmal bereit ist den Kontext zu überprüfen, in dem eine Aussage getätigt wurde, hilft auch kein Bedauern. Somit ist sein Bedauern nicht glaubhaft.	3

	clavigo vor 3 Tagen
	Theveßen, Hayali, Reschke, Restle, usw. usw sind Lügner, Hetzer, Inquisitoren gegen alles was menschlich/menschenwürdig, christlich, human, patriotisch ist. alles und alle die anderer Meinung sind, werden als räääächst, Faschist, Nazi denunziert	5

	walter20 vor 3 Tagen
	Vorsicht dass sind professionelle Lügner ,sonst könnten sie sich nie so anpassen, an etwas wie die ÖRR , weil das auch Lügner sind. Ich zahle keine Gebühren mehr ,weil ich das nicht verantworten kann. Wer selber denkt kann eh nicht für solche Konstruktionen arbeiten.	3

	jabberwocky vor 3 Tagen
	Und ich bedauere, daß wir alle 3 Monate 55 € Zwangsgebühr für diesen Lügenäther entrichten müssen, wovon dann ja auch Theveßen und seine Komplizen bezahlt werden. Weg mit der GEZ- Zwangsabgabe für all die, die sich von den Staatsfunkern nicht verarschen lassen wollen.	7

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

ZDF-Korrespondent Elmar Theveßen ‚bedauert‘ Aussage über Charlie Kirk

Lesermeinungen

Mehr zu

Charlie Kirk

Top-15

meist-gelesen