Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Bischofsweihen - Piusbruderschaft kündigt die Namen der vier neuen Bischöfe an
2. Liegt ein Schisma in der Luft?
3. Bischof Heiner Wilmer empfängt Kommunion aus den Händen einer Laiin
4. MAGNIFICA HUMANITAS
5. Die ekklesialen Abrissbagger kreisen in den Dörfern
6. Die Liturgie gehört nicht uns! Reform muss aus der Tradition wachsen
7. US-Diözese Wichita hat seit Jahren viele Priesterberufungen
8. „Die Genderideologie ist zutiefst reaktionär“
9. Adios Toni!
10. Das Babel-Syndrom. Die gezählte Seele und der steinerne Himmel der Maschinen
11. Polnische Bischofskonferenz bejaht in Positionspapier die Ehe nur „zwischen Mann und Frau“
12. Ebola-Ausbruch in Ostafrika: Groß-Wallfahrt in Uganda abgesagt
13. Die offenen Türen des Glaubens, der Kirche und des Herzens
14. Medien spekulieren weiter über möglichen Beginn des Seligsprechungsprozesses für Benedikt XVI.
15. Erzdiözese Salzburg: Weiterbildungsveranstaltung mit Homosexuellen-Initiative

George Orwell und Deutschland

vor 9 Stunden in Deutschland, 2 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Medienregulierung im Visier: Pläne für deutsche KI-Uploadfilter und algorithmische Bevorzugung staatlich anerkannter Medien

Berlin (kath.net/rn) Die deutschen Landesmedienanstalten und die Rundfunkkommission der Bundesländer planen offenbar massive Eingriffe in die Funktionsweise sozialer Netzwerke und digitaler Plattformen. Wie aus einem internen Diskussionspapier der Rundfunkkommission zur Überarbeitung des Digitalen-Medien-Staatsvertrags hervorgeht, über das das Portal Apollo News berichtet, sollen staatliche Aufsichtsbehörden künftig tief in die Algorithmen von Plattformen wie Facebook, X (ehemals Twitter) und YouTube eingreifen können. Das erklärte Ziel: Die Bekämpfung von vermeintlicher „Hetze“ und die gezielte Steuerung der öffentlichen Meinungsbildung.

Besonders brisant sind die Pläne des Vorsitzenden der Direktorenkonferenz der Landesmedienanstalten, Thorsten Schmiege. In einem Interview deutete er an, künftig eine Art KI-gesteuerte Vorabprüfung einzuführen, die Inhalte bereits vor dem Hochladen (Upload) filtert. Schmiege zog dabei einen Vergleich zu den automatisierten Filtern der Musikindustrie auf YouTube, die Urheberrechtsverletzungen erkennen. Diese Technologie solle nun auf vermeintliche „Hetze“, Straftaten oder Beleidigungen angewendet werden.

Kritiker bemängeln an diesem Vorhaben, dass eine künstliche Intelligenz kaum in der Lage ist, den oft hochgradig kontextabhängigen Charakter von Sprache, Satire oder zugespitzter Meinungsäußerung verlässlich zu beurteilen. Eine KI-gestützte Sperrung vor der Veröffentlichung käme im Ergebnis einer automatisierten und willkürlichen Vorzensur gleich.

Schon heute nutzen die Landesmedienanstalten das KI-Tool „KIVI“, um das Internet automatisiert nach potenziellen Verstößen gegen den Medienstaatsvertrag zu durchsuchen. Dieses Tool arbeitet mit internen Stichwortlisten, die bewusst nicht öffentlich sind, damit Betreiber ihre Inhalte nicht darauf anpassen können. Die Rundfunkkommission strebt nun an, den Einsatz solcher KI-Systeme über einen neuen Paragrafen 109a im Medienstaatsvertrag auf eine feste rechtliche Basis zu stellen.

Ein weiterer Kernbereich der Reformpläne betrifft das sogenannte „Public-Value“-System. Die 14 Chefs der Landesmedienanstalten, die maßgeblich von den politischen Mehrheiten in den Landesparlamenten mitbestimmt werden, entscheiden darüber, welchen Medien der Status des „Public Value“ (also eines besonderen Wertes für die Allgemeinheit) verliehen wird.

Künftig sollen Plattformen gesetzlich dazu verpflichtet werden können, genau jene als „verlässlich“ und staatlich wertvoll deklarierten Medien in den Feeds und Timelines der Nutzer bevorzugt anzuzeigen. Laut dem Diskussionspapier wird eine Lösung favorisiert, bei der diese Inhalte für den Nutzer „niedrigschwellig und ohne besondere Zwischenschritte“ sichtbar gemacht werden, um das Nutzungserlebnis möglichst wenig zu stören. Beobachter warnen hierbei vor einer staatlich gelenkten Informationsarchitektur, die alternative und konservative Stimmen in den sozialen Netzwerken strukturell benachteiligen oder unsichtbar machen könnte.

Darüber hinaus sieht das Papier eine erhebliche Ausweitung der Kompetenzen der Landesmedienanstalten bei der Löschung von Inhalten vor. Die Behörden sollen sich verstärkt auf „demokratierelevante Schutzgüter“ fokussieren. Dies würde es den Medienhütern ermöglichen, Inhalte eigenständig und an den Strafverfolgungsbehörden vorbei zu löschen oder zu blockieren.

Konkret genannt werden dabei Aussagen, die gegen den Tatbestand der „Politikerbeleidigung“ (§ 188 StGB) oder der „Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen“ (§ 166 StGB – der sogenannte Blasphemieparagraf) verstoßen könnten. Um einen schnellen Gleichlauf zwischen der Medienregulierung und der Strafverfolgung zu gewährleisten, wird die Aufnahme weiterer Straftatbestände (wie die öffentliche Aufforderung zu Straftaten oder das „Doxing“, also das unbefugte Veröffentlichen persönlicher Daten) in den Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) geprüft.

Die Rundfunkkommission der Länder will im Sommer dieses Jahres erneut zusammenkommen, um einen konkreten Entwurf des neuen Digitalen-Medien-Staatsvertrags vorzulegen. Das Vorhaben dürfte die Debatte um Meinungsfreiheit, Zensur und die Rolle des Staates bei der Überwachung des digitalen Raums in den kommenden Monaten weiter anheizen.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

	Versusdeum vor 3 Stunden
	Immer mehr Wähler sehen die "Risse in der Matrix" Und das trotz weitgehend gleichgeschalteter Wohlfühl-Abendnachrichten im öffentlich-roten TV. Wenn z.B. trotz Rekordeinbürgerungen immer noch über 40% aller Straftaten und über 45% aller Gewalttaten von Nichtdeutschen begangen werden, hilft Propaganda im Internetzeitalter irgendwann auch nicht mehr. Dann muss man eben aktiv durch Zensieren der unbequemen Realtät entgegensteuern. Notfalls so lange, bis der Dürrenmatt'sche Zug aufschlägt.	0
	matthieu vor 6 Stunden
	Satire Gerade bei Satire kann KI nicht verstehen, was wie gemeint ist. Ich hab mal sehr gelacht bei der Liedtext-Beschreibung von "O hängt ihn auf" (den Kranz ...). KI dachte, es wäre ein Loblied auf den Fürsten	0

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen

1. SIZILIEN-Rundreise mit Kaplan Johannes Maria Schwarz - ANMELDUNG noch bis 22. JUNI!
2. Bischofsweihen - Piusbruderschaft kündigt die Namen der vier neuen Bischöfe an
3. Liegt ein Schisma in der Luft?
4. MAGNIFICA HUMANITAS
5. Die ekklesialen Abrissbagger kreisen in den Dörfern
6. „Die Genderideologie ist zutiefst reaktionär“
7. Adios Toni!
8. Er starb, weil er die Ehe verteidigte
9. US-Diözese Wichita hat seit Jahren viele Priesterberufungen
10. Martin Mosebach: ‚Die Nichtnagetiere betreten das sinkende Schiff‘
11. Bischof Heiner Wilmer empfängt Kommunion aus den Händen einer Laiin
12. Islamexperte Mansour warnt: Europa hat ‚naive Haltung‘ zum Islam
13. Erzdiözese Salzburg: Weiterbildungsveranstaltung mit Homosexuellen-Initiative
14. Das Babel-Syndrom. Die gezählte Seele und der steinerne Himmel der Maschinen
15. „Ohne Jesus wären wir nicht mehr zusammen“

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz