UN-Sonderberichterstatterin: Leihmutterschaft ist Gewalt gegen Frauen und Kinder

Was tut eigentlich die CDU-geführte Bundesregierung,

um diese Art der Ausbeutung von Frauen und des Kinderhandels zu beenden? Oder beispielsweise "Schutzräume" von Frauen wieder sicherer zu machen und den Unsinn zu beenden, dass man einmal jährlich "sein Geschlecht ändern" kann? Zumal es bereits Übergriffe von Männern in Frauengefängnissen kam und aktuell mindestens je ein Links- und Rechtsextremist das Gesetz öffentlichkeitswirksam für ihre Zwecke nutzen und es damit ad absurdum führen. Und was ist mit dem Schutz von Jugendlichen und Kindern vor der Trans-Ideologie oder gar irreversible "Geschlechtsumwandlungen" von Jugendlichen mitten in den Gefühlswirren der Pubertät?

Wen könnte man fragen?

@Nobert Sch?necker
Gegen Leihmutterschaft in bestimmten UN-Ausschüssen, weil man dort eine grundsätzliche Skepsis gegen Schwangerschaft und Mutterschaft hat?

Ihre These erscheint mir ganz und gar nicht abwegig! Zur Aufklärung kann ich aus dem Stand auch nicht viel beitragen, aber wer dort bestimmt eine hohe Kom-petenz hat, das ist die wunderbare Gabriele Kuby, die mit ihrem Buch "Die globale sexuelle Revolution" im Jahr 2012 ein Standardwerk geschaffen hat.

Auf ihrer Homepage (s. unten) gibt es auch einen Kontakt-Link, wo man über ihren Verlag (fe-medien) u.a. auch die oben gestellte Frage an sie richten kann.

www.gabriele-kuby.de/kontakt

Hat niemand diese Posts gelesen ?

Und den Postern mit einem Klick gedankt ?

Zwiespalt

Meine Freude über diese Entwicklung ist leider getrübt.

Einerseits sehe ich die Leihmutterschaft sehr skeptisch. Sie ist eine Ungerechtigkeit gegenüber dem Kind, dessen erste starke Bindung (nämlich die zur Leihmutter) gleich nach der Geburt gekappt wird. Und sie ist in der Praxis meistens eine Ungerechtigkeit gegenüber den Leihmüttern, die diese Tätigkeit mehrheitlich unfreiwillig ausüben.

Aber:
Gerade bei der UNO wissen wir inzwischen hinlänglich, dass viele Personen dort eine Schwangerschaft als eine unzumutbare Belastung einer Frau betrachten. Es sind, fürchte ich, teilweise dieselben Personen, die gegen Leihmutterschaft und für ein "Recht" auf Abtreibung stimmen.

Oder sehe ich da etwas falsch?

"Ich kauf mir ein Kind -- das unwürdige Geschäft mit der Leihmutterschaft"

Buch und Vortrag von Birgit Kelle, zur Woche für das Leben, BVL Fachtagung 4/24
https://www.youtube.com/watch?v=ZMxhmxaGX2s

Leihmutterschaft -- Altruismus oder Ausbeutung?
B. Kelle im Gespräch mit Alexandra Linder, EWTN
https://www.youtube.com/watch?v=ecfYcj--5Ao

https://www.die-tagespost.de/leben/familie/birgit-kelle-menschenhandel-im-namen-der-toleranz-art-249257

Alle Formen der Leihmutterschaft, auch die "altruistische" sollten verboten werden. Ein Unding ist, daß ausländische Agenturen auf Kinderwunsch - Messen in Deutschland werben und Frauen als Leihmütter vermitteln können, sogar sozusagen als Komplettpaket mit Anerkennung der Elternschaft, je nach Geldbeutel..

Wunderbar, die Formulierung,

dass Leihmutterschaft Gewalt gegen Frauen und Kinder ist. Vor allem auch gegen die Kinder: 9 Monate engste Verbindung zu einem Menschen, seine Stimme, seine Bewegungen, seine Wärme. Dann mit der Geburt eine absolute Ent-Mutterung, sofort und endgültig, noch im Kreisssaal, was bei keinem Säugetier lt. Tierschutzgesetz erlaubt ist! Die 9 Monate sollen abrupt ausradiert werden, das Kind kommt zu völlig fremden Leuten! Keine Mutterbrust, Muttergeräusche, Muttergeschmack, keine körperliche Nähe zum wohlbekannten Mutterkörper - oft fort in ein anderes Land, sogar zu Männern, deren Stimme das Kind noch nie vernahm. Wer solche Menschenversuche gutheißt, der ist brutal, ja pervers; er verletzt die Menschenwürde und die Naturrechte des eben geborenen Kindes. Leihmutterschaft ist zudem moderne und unmenschliche Sklaverei an Frauen, die Geld benötigen. Es gibt kein Recht auf ein Kind mit allen Mitteln.

Reem hatte auch das Transgendergesetz scharf kritisiert

"... warnt davor, Schutzräume von Frauen aufzulösen und verweist auf traumatisierende Folgen. Auch berge das deutsche Gesetz 'erhebliche Risiken für den Kinderschutz'. Die Bundesregierung reagiert einsilbig. ... Hart ins Gericht geht Alsalem auch mit medizinischen Maßnahmen zur Geschlechtsanpassung. Da eine therapeutische Begleitung etwa bei Brustamputationen oder Hormontherapien nicht mehr vorgeschrieben sei, stelle sich die Frage, wie Schäden verhindert werden könnten. Vor allem bei Kindern sei das Selbstbestimmungsgesetz gefährdend. Es sei 'sicherzustellen', dass Minderjährige und ihre Familien die Auswirkungen, die teils irreversibel seien, 'vollständig verstehen'."
Ich hoffe, Frau Asleem denkt beim Thema Migration ähnlich differenziert. Jedenfalls ist sie mutig und lässt sich nicht in ein Schema zwingen. Und das ist heute selten und wertvoll genug.

www.welt.de/politik/deutschland/article252966862/Brief-an-Baerbock-UN-Sonderberichterstatterin-kritisiert-Selbstbestimmungsgesetz.html