Australien: Gesetz zwingt Priester zum Bruch des Beichtgeheimnisses

Und eine Geisel ...

..., um eine kirchliche Folgeleistung zu fördern, hat die australische Regierung auch schon ...

@Lämmchen

Zitat: “According to the new law, anyone with knowledge of child sex abuse must report it to police or possibly face as many as 21 years in prison or fines up to AUS $3,360.
…Lawyers and journalists, under the new law, are not required to report what they learn to police.” Zitat Ende
“Laut dem neuen Gesetz muß jeder, der Kenntnis von sexuellem Kindesmißbrauch hat, dies der Polizei melden oder es drohen möglicherweise mindestens 21 Jahre Gefängnis oder Geldstrafen von bis zu AUS $ 3.360.
… Anwälte und Journalisten sind nach dem neuen Gesetz nicht verpflichtet, der Polizei zu melden, was sie erfahren.

Damit dürfte Ihre Frage beantwortet sein. Aber das macht es auch nicht besser. Denn wenn JEDER!! meldepflichtig ist, warum sind dann ausgerechnet Anwälte u. Journalisten von dieser Meldepflicht ausgenommen?

www.lifesitenews.com/news/australian-archbishop-were-unable-to-comply-with-law-requiring-priest-to-break-seal-of-confession

Fällt bei

Therapeuten, Ärzten und anderen Berufsgruppen, die ebenfalls von Kindesmissbrauch unter Schweigepflicht erfahren können, auch die Schweigepflicht - alles andere wäre Farce

Zielt auf die Aufhebung der legalen

Existenz der katholischen Kirche ab.
Die Aufhebung des Beichtgeheimnisses wird in diversen Staaten diskutiert.
Sofern sich die Kirche nicht fügt, kommen diverse Verfahren in Betracht, nicht nur gegen Priester, sondern auch gegen die Kirche in Gesamtverantwortung, Stichwort "kriminelle Vereinigung".
Die Entschlossenheit des modernen Säkuralismus, autonom agierende geistige Kräfte, insbesondere die katholische Kirche, zu beseitigen, wird von vielen leider unrealistischerweise unterschätzt.

@Zeitzeuge „Quadrant“

Herzlichen Dank für Ihren Hinweis auf diese Website, auch wenn diese leider nur in Englisch gegeben ist. Nach einem ersten Blick wird klar, dass dieser Beitrag die Mühe lohnt, sich daraus alles zu erarbeiten.

@ Rolando

-Haben die Apostel, Paulus und die Christen der ersten drei Jahrhunderte auch den „inneren Kreis verlassen und sich zu wichtig genommen?-

Diese, sind z.T. der "innere Kreis". Lakota 1 hat das richtig verstanden, wie ich es meinte.

@Montfort: Scheinbeichte geht leider doch ganz einfach

Wie schon geschehen, sticht jemand in der Polizei an eine "investigative" "katholische" Journalistin eine echte Missbrauchsuntersuchung durch.
Diese beichtet dann mehr oder weniger echt oder "echt" und erwähnt irgendwie nebenbei den Missbrauchsverdächtigen.
Nun berichtet sie irgendwo "investigativ" und nennt den Beichtvater, dem sie von dem Missbrauch berichtet hat.
Und schon kann das Strafverfahren gegen den Priester aufgenommen werden.

@Rolando - "Es können Scheinbeichten stattfinden..."

Ja, allerdings kann ein Priester, der angeklagt würde, einen in einer "Scheinbeichte" angeblich (1 Zeugenaussage gegen einen Schweigenden) gebeichteten "fingierten Missbrauch" nicht angezeigt zu haben, immerhin klarstellen: Das Gesetz verpflichtet nicht dazu, einen in einer Scheinbeichte behaupteten fingierten Missbrauch anzuzeigen - und der Scheinbeichtende kann das Bekenntnis auch nicht beweisen. Würde er das Scheinbekenntnis heimlich aufnehmen, so müsste er noch beweisen, dass es kein "fingierter Missbrauch" war - und ein echter Missbrauchstäter wird entweder gar nicht beichten gehen oder größtes Interesse an der Einhaltung des Beichtgeheimnisses haben, selbst dann, wenn er keine Lossprechung erhalten hat.

Lakota1

Es sitzt Kardinal Pell im Gefängnis, nicht Kardinal Marx, es wird auch kein ZDKler oder KfDlerin verfolgt.

@Rolando

Sie vergleichen jetzt aber nicht die Apostel und die ersten Christen mit einem Marx, ZdK, KfD und wie sie alle heißen. Und ich denken @Gipsy hat sie gemeint, die den "inneren Kreis" und Christus verlassen haben. -

Sieht so aus, als würde das 3. Jahrtausend noch mehr Märtyrer schaffen als das zweite

Gipsy

Haben die Apostel, Paulus und die Christen der ersten drei Jahrhunderte auch den „inneren Kreis verlassen und sich zu wichtig genommen?

Ein Argument gegen aussen ist auch:

Wenn in diesem konkreten Sachverhalt das Beichtgeheimnis aufgehoben wird, so stellt sich sofort die Frage, warum dann nicht auch in anderen Fällen, z.B. bei Mord, Geiselnahme, Terrorismus, schwerwiegender Erpressung, böswilligem Betrug in grossem Stil, aber auch wenn durch den Bruch des Beichtgeheimnisses schwerer Schaden für Dritte oder gar für viele verhindert werden könnte. Doch wo wären dann die Grenzen? Im heutigen geltenden System dürfte ein Priester selbst dann nicht sprechen, wenn er damit einen Mordanschlag auf den Heiligen Vater verhindern könnte. Und das ist gut so und rechtfertigt sich im Vertrauen auf den allwissenden und allmächtigen Gott.

@ wedlerg

ja, der Katholikenhass eint "sie" alle, jedoch haben sich die Katholiken auch angreifbar gemacht, u.a. durch ihre permanente Geschwätzigkeit, etc.

Sie haben die Demut verloren und wollen sich in dieser Welt , jeder als ein "Wichtiger" behaupten. Das funktioniert nicht, denn diese Welt kann nicht verstehen, worin das Mysterium des katholischen Glaubens gründet, nämlich in Jesus Christus selbst.

Die Katholiken werden verfolgt, weil sie den "inneren Kreis" verlassen haben , sich selbst als zu wichtig genommen haben , den Herrn Jesus Christus dabei fast aus den Augen und aus dem Sinn verloren haben und daher dienen sie nun als Zielscheibe für Angriffe aller Art .
Viele Katholiken haben sich das selbst eingebrockt, weil sie dem Weg des Herrn nicht mehr folgen wollen.

Es wird noch schlimmer werden, denn wie man lesen kann sind ja nun viele kirchliche "Organisationen" dabei, eine "neue , weltkompatible Kirche" zu konstruieren.
Diese ist dann aber nicht von Jesus Christus gegründet.

Das Ganze ist doch eine Farce

Wer will denn wissen oder beweisen ob der Sünder gebeichtet hat ?
Es sei denn, der Priester würde es verraten und das darf er nicht.

Er ist als Beichtvater ,das "Ohr des Herrn" und was dar hineingerät ist außer der irdischen Gerichtsbarkeit.

Wenn der Sünder verrät, dass er gebeichtet hat, dann ist das auch nicht bewiesen.

Also keine Panik , diese "Gesetze" sind wirkungslos.

Ein neuerer Aufsatz aus dem Quadrant

anbei als Link!

quadrant.org.au/opinion/qed/2019/09/where-the-pell-judgment-went-fatally-wrong/

Katholikenverfolgung in Australien

Passt alles zur Katholikenverfolgung. GEnder, linksliberale und Protestanten eint der gemeinsame Katholikenhass. Pell ist Opfer dieser Ideologen. Die nächsten werden folgen.