Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Amnesty International stuft englische kath. Bischofskonferenz als „gegen [Menschen]-Rechte“ ein!

15. Juli 2026 in Weltkirche, 9 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Amnesty International zieht Bericht mit antichristlicher Breitseite zurück – Als „bedenklich“ waren z.B. auch die renommierte Zeitung „Catholic Herald“, christliche Lebensschutzgruppen und eine Organisation von J.K. Rowling eingestuft worden

London (kath.net/pl) Die Menschenrechtsorganisation „Amnesty International” ist in schwere Kritik geraten, nachdem sie am 8. Juli einen Bericht veröffentlicht hatte mit dem Titel: „Eine wachsende Bedrohung: Das Anti-Rights-Movement in der UK“ [A growing threat: the anti-rights movement in the UK]. Zu den 117 Organisationen, die in dem inzwischen zurückgezogenen Bericht aufgeführt waren, gehörten der „Catholic Herald“, die „Catholic Medical Association“ sowie „Beira’s Place“ – eine von J. K. Rowling gegründete Beratungsstelle für Opfer sexueller Gewalt in Edinburgh, schildert der „Catholic Herald“. Der Bericht definiere Akteure dieser Bewegung als „formelle und informelle Gruppen, Einzelpersonen sowie private und staatliche Akteure, deren Ziel es ist, Menschenrechte einzuschränken, indem sie den menschenrechtlichen Schutz in Gesetz und Praxis untergraben.“ Als weitere „Bedrohungen“ nannte „Amnesty International“ auch christliche Wohltätigkeitseinrichtungen, christliche bioethische Vereinigungen sowie christliche Vereinigungen von Menschen im Gesundheitswesen, ebenso auch das große britische überkonfessionelle Nachrichtenportal „Premier Christian News“. „Amnesty International“ forderte in diesem Bericht auch eine Überprüfung des Gemeinnützigkeitsstatus der genannten Organisationen.

Eine Darstellung des überkonfessionellen großen britischen Nachrichtenportals „Premier Christian News“ bestätigt die Einschätzung des „Catholic Herald“. Danach sei in dem Bericht behauptet worden, dass „Dutzende christlicher Wohltätigkeitsorganisationen, Abtreibungsgegner-Gruppen und genderkritischer Organisationen ‚die Rechte von Frauen und LGBT+-Personen‘ ins Visier“ genommen hätten. zu denen, so zählen die „Premier Christian News“ auf, unter anderem „The Christian Institute“, die „Evangelische Allienz UK“, die Bischofskonferenz von England und Wales,

„Amnesty International“ zog den Bericht zwei Tage später zurück und erklärte, man bedauere, dass vor der Veröffentlichung keine „ordnungsgemäßen internen Prüfungen“ stattgefunden hätten, schildert „Premier Christian News“ weiter.

Einige Parlamentsabgeordnete haben bereits mit einer sogenannten „Early Day Motion“ (siehe Link zum UK Parliament) auf den unglaublichen Vorgang aufmerksam gemacht. Darin steht u.a. zu lesen, man stelle „fest, dass die genderkritische Überzeugung eine nach dem Equality Act 2010 geschützte Weltanschauung darstellt und die Ansichten der Mehrheit der Bevölkerung widerspiegelt“.

Das katholische Online-Portal „Catholic Arena” retweetete einen Screenshot mit Teilen dieser Auflistung und kommentierte dazu: „Das ist tatsächlich ein unfassbarer Schritt von @amnesty, und die Tatsache, dass sie nicht nur NGOs, sondern auch die katholischen Bischöfe von England und Wales auflisten, ist eine wirklich gefährliche und unheilvolle Entwicklung.“

Kevin Bennett, Geschäftsführer der „Premier Christian News“, sagte über den Bericht: „Amnesty muss sich ernsthaften Fragen dazu stellen, wie dieser Bericht überhaupt entstanden und veröffentlicht worden ist und was er über die tatsächliche Haltung der Organisation zu diesen Themen offenbart. Die Rücknahme des Berichts ist ein erster Schritt; es sollte jedoch eine klare Erklärung folgen, dass die Organisation die aufgeführten Gruppen nicht als ‚gegnerisch gegenüber Menschenrechten‘ betrachtet. Amnesty wurde mit dem Ziel gegründet, die Gewissens- und Glaubensfreiheit zu schützen; es ist eine traurige Ironie, dass die Organisation mit Berichten wie diesem genau das Gegenteil bewirkt, indem sie Anschuldigungen gegen Organisationen und Einzelpersonen erhebt, die einen durchdachten Beitrag zur nationalen Debatte über komplexe und umstrittene Themen leisten wollen.“

This is actually an insane move by @amnesty and the fact that they list not just NGOs but also the actual Catholic Bishops of England and Wales is a really dangerous and sinister development https://t.co/Hqa95DwMXt
— Catholic Arena (@CatholicArena) July 14, 2026

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Versusdeum 15. Juli 2026
	"Kirche in Not" @serafina @Mensch#17 ... sollte man m.W. guten Gewissens etwas spenden können. Hatten jedanfalls auch lange hier geworben. Schlepper und Schleuser wie (die einst mutigen und verdienstvollen) "Ärzte ohne Grenzen" bekommen jedenfalls keinen müden Cent mehr von mir.	1

	Versusdeum 15. Juli 2026
	*Was ist schlimmer: Die woken Ideologenden:#€innen oder "ihre" Islamisten,** denen sie zumindest in Deutschland sämtliche roten Teppiche ausgerollt haben und es sicherlich trotz CSU-Innenministers weitgehend immer noch tun (vor allem Dank SPD und der Unfassbaren, aber mit freundlicher Unterstützung der nach links gekenterten CDU). Und es bereitet mir leider keine Genugtuung, dass ein mittelfristig islamisch dominiertes Deutschland all die woken Ideologien trotz aller "Unterwerfung" über Nacht hinwegfegen wird, denn es wird neben uns allen vor allem zig Millionen daran unschuldige Mädchen und Frauen treffen. Wobei es andererseits vor allem Frauen sind, die die Zustände buchstäblich herbeigewählt haben und immer noch herbeiwählen - obwohl sie ganz offiziell (PKS) bereits jetzt zig tausendfach Opfer sexueller Übergriffe dadurch zu verzeichnen haben.	0

	serafina 15. Juli 2026
	@Mensch#17 Dieses Mißtrauen ist berechtigt und gilt eigentlich für fast alle Wohltätigkeits-/Hilfsorganisationen, da hochgradig unterwandert. Wer helfen möchte, findet sicherlich in seiner näheren Umgebung Möglichkeiten dazu - ganz ohne Bürokratie und mächtigem Verwaltungsapparat.	1

	Mensch#17 15. Juli 2026
	Ich mißtraue dieser Organisation schon seit vielen Jahren! Auch wenn es für etliche überraschend sein mag, dieser Organisation traue ich schon lange nicht mehr über den Weg. Schon lange ist mir dieses Haltung bekannt, dass man Abtreibung als "Menschenrecht" etablieren möchte. Ich habe mich nie bemüht, wann und wie genau diese Ansicht dort etabliert wurde und wer die Agitatoren waren. Ich empfehle allerdings seit damals allen Bekannten, diese Organisation zu verlassen und sie auch nicht mehr zu irgendwelchen "Info-Ständen" etc. zuzulassen. Wenn man etwas organisiert, als Aktion oder als Organisation, ist es immer wichtig, sich sehr klar gegen solche Agitationen von Anfang an abzugrenzen, denn wenn das Gift erst einmal eingedrungen ist, dann entfaltete es seine Wirkung und ist kaum noch zu begrenzen. Wehret den Anfängen!	4

	Fink 15. Juli 2026
	Die haben schon vor vielen Jahren die Abtreibung zum "Menschenrecht" erklärt ! Das kommt also nicht überraschend. AI ist kein "Wolf im Schafspelz". Die spielen da eigentlich mit offenen Karten.	6

	serafina 15. Juli 2026
	Dem Fürst der Welt fallen doch immer wieder neue Bosheiten ein.	4

	Veritasvincit 15. Juli 2026
	Teufelslogik hat Amnesty. Da wird die Sünde als Menschenrecht erklärt.	4

	SpatzInDerHand 15. Juli 2026
	Ich fasse es nicht!!!	2

	girsberg74 15. Juli 2026
	Amnesty International - Ein Wolf im Schafspelz ?	3

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Amnesty International stuft englische kath. Bischofskonferenz als „gegen [Menschen]-Rechte“ ein!

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen