GRÜN-Politikerin möchte das Töten von zwölf ungeborenen Kindern finanzieren

@ottokar - es geht um Verantwortung

Sehr richtig. Und zuallererst fangen wir bei uns selbst an – jeder an seinem eigenen Platz. Denn die anderen ändern zu wollen, ohne Bereitschaft zur eigenen täglichen Umkehr, muss scheitern.

Zweiter Versuch einer Antwort zur Komplexität:

Gott macht keine Fehler!

Bei der Erschaffung der Welt hat Gott immer Komplexeres erschaffen – über die Pflanzen, die Tiere, den Menschen und - ganz zum Schluss, quasi als Schöpfungs-Höhepunkt - die Frau.

Das weibliche Pinzip - empfänglich, beziehungsbezogen, intuitiv und besinnlich – ist dem Männlichen keinesfalls unterlegen. Sie ist das perfekte Beispiel für die Disposition der Empfänglichkeit, die wir alle als Kinder Gottes anstreben. Genau die Dispositionen, die die moderne Kultur als „weiblich“ kodiert und dann systematisch abgewertet hat. Eine Zivilisation, die Empfänglichkeit, Kontemplation und Intuition marginalisiert, wird unweigerlich ihre Fähigkeit zum Glauben verlieren.

Ein interessanter Beitrag zum Verhältnis zwischen Mann + Frau:

catholicpsych.substack.com/p/the-maturation-of-mutual-submission

Christine: es geht nicht um Schuld, sondern um Verantwortung

Und das was wir hier alle wünschen, ist eine Verantwortung im christlichen Sinne, eine Verantwortung, die von Glauben getragen ist, die auch Schuld auf sich nimmt und ggf. zum Leiden bereit ist.Und da gibt es nur eine glasklare Antwort, die Papst Franziskus hart, aber wahr ausgesprochen hat:Abtreibung ist Auftragsmord.

Schwangerenkonfliktberatung

@Cyprian63 + @rené

Danke für den Aufruf, für die Dame zu beten, und nicht die Empörung über sie weiter „auszuwalzen“.

@ottokar + @Versusdeum

Was die Grünen-Politikerinnen und Konsorten angeht, mögen Sie Recht haben.

Wer jedoch von ihnen „Unterstützung“ erhält, ist die Mehrheit der ungewollt schwangeren Frauen, und da muss ich Ihnen widersprechen. Lesen sie mal auf aktion1000plus oder tiqua über die Nöte der Betroffenen. Oftmals werden sie vom „Erzeuger“ zur Abtreibung genötigt, oder ein viertes Kind sprengt alle Kapazitäten, oder oder. Sie reden sich da von Ferne leicht über die Schuld der Frauen, die in ihrer Situation sehr oft mit ihrem „Problem“ alleinegelassen und unter massiven Druck gesetzt werden. Und das in einer nicht nur hormonell bedingten Tiefphase.

Diese Frauen brauchen dringend echte Unterstützung, um ein Ja zu ihrem Kind finden zu können!

www.1000plus.net/de-de

@Hängematte

Danke. Selbst bei Wikipedia tun sich da Abgründe auf.

de.wikipedia.org/wiki/Lena_Schilling

@Christine

Vielleicht würde der Artikel ja noch einmal ergänzt, aber ich lese dort:
"Lena Schilling und „CHANGES for women“ fordern, dass Abtreibungen gänzlich aus dem Strafrecht gestrichen werden sollen und als „Gesundheitsleistung“ für alle Menschen unabhängig von ihrem Einkommen zugänglich sein sollen."
@Ottokar hat sich kalr und deutlich auf diese menschenrechtswidrige kindstötungsindustrielle Denke und auf freiwillige Sexualität bezogen und nicht auf Sexualvergehen.

Liebe Christine, bitte um Nachilfe:

Weshalb und wie ist das weibliche Wesen viel komplexer als das männliche? Hat da der Herrgott einen Fehler gemacht?
Danke für eine klare Antwort.

Danke Lakota

Wohl haben mich Hängematte und Christine nicht verstehen wollen. Ich habe nur die Tatsache beschrieben, das ein Wunder der Schöpfung im Leib einer werdenden Mutter entsteht und dass sie dafür die unmittelbare Verantwortung trägt. Es ist ein neuer Mensch, von Gott gewollt, nicht aber von der Mutter.ich Frage Hängematte und Christine, was das in dieser Situation mit dem Erzeuger zu tun hat? Natürlich ist an der Situation der böse Mann mit Schuld, aber die Vernichtung menschlichem Lebens erlaubt die Mutter, die Frau. Das hat die Natur, also der Schöpfer so gewollt.

@ottokar

Ich (als Frau) stimme Ihnen zu.

Wie sagte eine andere Grüne, Jutta Dithfort, stolz in einem Interview:
"Ich finde 2 Abtreibungen auf ein lustvolles, 20-jähriges Geschlechtsleben nicht zuviel!"

Da muss ich @Christine vollkommen recht geben.

Männer können sich nicht einfach aus der Verantwortung schleichen. Frauen sind kein Lustobjekt!

@ottokar

"Für diese Person trägt die Frau die volle Verantwortung,seit dem sie diese Person freiwillig gezeugt hat."

Natürlich bin ich auch gegen Abtreibung, und was diese Politikerin hier tut, ist, sich selbst wieder ins Gespräch bringen zu wollen.

Aber schieben Sie die Verantwortung hier nicht alleine auf die Frau ab? Und wer sagt, dass die Frau immer alles freiwillig über sich ergehen lässt und ihr es alleine in allen Fällen immer nur um den Lustgewinn geht? Schließen sie da nicht als Mann auf das weibliche Wesen, das viel komplexer als das der Männer ist?

„Mein Körper gehört mir“,aber nicht die Person, die in mir lebt.

Für diese Person trägt die Frau die volle Verantwortung,seit dem sie diese Person freiwillig gezeugt hat. Das „unterstelle“ ich als Mann der Frau die meint ,ein werdendes Kind in ihrem Leib gehöre zu ihrem Körper. Zu ihrem Körper gehören Leber, Milz, Gedärme, Herz, Nieren , Blase, Uterus. Aber nicht das, was sich im Uterus entwickelt. Denn dazu hat ein anderes Wesen, ein Mann beigetragen. Das ist der große Unterschied zwischen dem Gewebe Herz, Niere ect. der Frau (Mutter) und der genetisch Textur des werdenden Menschen. Der Schwachsinn „mein Bauch gehör mir“ muss endlich beseitigt werden. Frauen, die so denken, gestatten ihrem Körper die gewollte Lust der Empfängnis, das Resultat - ein Mensch- soll vernichtet werden, weil es ein Störfaktor im Körper ist.Lena Schilling versteht offensichtlich das Wunder nicht, das zunächst freiwillig zwischen zwei Menschen entsteht, gewollt oder ungewollt,ein neuer Mensch wie Du und ich, ein Mensch der ein Recht zu leben hat.

Oh, Lena Schilling ist eine gefährliche Frau.

Ein Grünenpolitiker ist mit ihr im selben Aufzug gefahren.
Sie hat ihn dann beschuldigt. Und er hat seine Stelle verloren.
Im Endeffekt hat sich herausgestellt, dass das nicht gestimmt hat.
Deswegen haben die Grünen bei der letzten Europa-Wahl ein Mandat verloren.
Und jetzt das!

Beim Lesen des obigen Artikels kam mir unvermittelt ein Bild in den Sinn:

Diese abgetriebenen Kinder erscheinen der GRÜN-Politikerin nachts im Traum und fragen sie:
"-Du hast ganz konkret dazu beigetragen, dass -ir nicht auf die -elt kommen durften?
-arum?"

Ich sage es erneut:
Eine sch-angere Frau ist sicher in vielen Fällen in großer seelischer und finanzieller Not und sieht momentan keinen anderen Ausweg als eine Abtreibung.
Dies zu verurteilen steht mir nicht zu.

Aber besagte Politikerin mit ziemlich üppigem Monatsgehalt fühlt sich vermutlich als überaus guter
Mensch, eine Menge Geld zu investieren, um keimendes Leben zu zerstören.

@rene

Diese Grünen. Aber klar: mit ärgern und schimpfen - wenngleich es menschlich ist - erreicht man nichts.
Das Gebet aber für die (grünen) Politiker bringt zumindest irgendwann etwas.

Lena Schilling - Gebetsbedarf

Lieber Leser, wir sollten nicht erzürnen (das und den trennenden Effekt) wünscht sich unser Widersacher. Darum bitte ich Euch für diese österreichische Europa- Abgeordnete zu beten und sie und ihre Entscheidungen in Brüssel zu segnen.

Das ist für mich nicht mehr zu kommentieren.