SucheSuchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln: 



Top-15meist-diskutiert- EWTN-Chefin Maria Montserrat Alvarado wird neue Kommunikationspräfektin
- Episkopale Arbeitsverweigerung in einem kleinen Video
- Deutliche Kritik an 'Amoris Laetitia' im Vorfeld des Papstbesuches
- Der synodale Prozess, eine Totgeburt von Anfang an!
- Wahrheit ist heilsrelevant
- 'Armutsindustrie' in der Kritik: Statistik misst Ungleichheit, nicht echte Not
- Akademie Johannes Paul II. fordert Kard. Grech auf, den pro-LGBT-Synodenbericht zurückzunehmen
- Erbärmlich! Lieber Peter Thiel, die meisten Österreicher sind nicht so!
- Ritus, Zeichen und Symbol: Der Weg zum Mysterium
- Papst an Pfadfinder: „Ihr verbindet auf kluge Weise das Buch der Natur mit dem Wort Gottes“
- Schönborn: Glaube braucht Tradition und kirchliche Einheit
- Die große Kraft der Marienverehrung in der Endzeit
- „Silere non possum“: „Die Führung dieses Dikasteriums war ein Desaster“
- Früherer Zeremoniär: Johannes Paul II. verband Humor und Spiritualität
- RTL-Journalistin Liv von Boetticher: „Habe die Bundespolizei zwei Nächte lang auf Streife begleitet“
| 
"Ich glaube, dass ich glaube"vor 4 Stunden in Spirituelles, 3 Lesermeinungen Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden
"Letzthin ist mir aufgefallen, dass der kleine Satz: «Ich glaube» für sehr unterschiedliche Sachverhalte stehen kann." Von Stefan Fleischer
Grenchen (kath.net) Letzthin ist mir aufgefallen, dass der kleine Satz: «Ich glaube» für sehr unterschiedliche Sachverhalte stehen kann. Wenn ich sage: «Ich glaube, dass das Thema Glauben auf Interesse stossen könnte», so heisst das, dass ich mir dies vorstellen kann, oder auch, dass ich davon ausgehe. Wenn ich jedoch sage: «Ich glaube an Gott, den Schöpfer des Himmels und der Erde» so erkläre ich damit, dass ich davon überzeugt bin, oder auch, dass dies zu meiner Weltanschauung, meiner Religion gehört, dass es dementsprechend für mich die absolute Wahrheit ist. Zwischen «nicht auszuschliessen» und «nicht zu leugnen» können also alle Stufen der Erkenntnis damit umschrieben werden.
In diesem Sachverhalt liegt also das Problem in den Diskussionen um den Glauben in der schwierigen Aufgabe, dafür zu sorgen, dass dieses Wort nicht einmal so und dann wieder ganz anders verwendet werden kann. Die Erfahrung zeigt, dass solche «Missverständnisse» heute oftmals mehr oder weniger bewusst eingesetzt werden, um die Argumente der Gegenseite zu widerlegen oder mindestens zu verharmlosen, oder um den eigenen Argumenten ein Gewicht zu verleihen, das ihn nicht gebührt. 
Damit stellt sich nun die Frage an uns, an mich selbst; glaube ich wirklich, oder glaube ich nur, dass ich glaube? «Denn was wir, da du es uns offenbart hast, von deiner Herrlichkeit glauben, das glauben wir, ohne jeden Unterschied, auch von deinem Sohne und vom Heiligen Geiste." betet die Kirche in der Präfation zu Fronleichnam.» Glaube ich das tatsächlich? Und welche Konsequenzen hat dieser Glaube für mich. Woher habe ich diese Offenbarung? Ist die Kirche für mich jene sichere Quelle des Wortes Gottes, der ich bedingungslos vertraue? Oder ist mein Glaube auch nur jener ABER-Glaube, der sagt: «Ich glaube, ABER ...?»
Dieser ABER-Glaube jedoch ist, nach meinen Beobachtungen, in unserer heutigen Zeit bis hinein in unsere Kirche weit verbreitet. Er geht so weit, dass viele Menschen sagen, sie glaubten an Gott, aber mit der Kirche, mit deren Lehren und besonders deren Vorschriften könnten sie nichts anfangen. Ihr Gott wird so zu einem mehr oder weniger unbekannten Wesen. Für viele ist er zwar immer noch jener, den man anrufen kann in der Not, den man aber sonst, wie Daniel Düsentrieb sein Helferlein, irgendwo versorgen kann, damit er im Alltag nicht stört. Vor dieser Versuchung sind die allermeisten von uns nicht gefeit.
«Da rief der Vater des Jungen: Ich glaube; hilf meinem Unglauben!» (Mk 9,24) Ich glaube, diese Bitte sollte eigentlich immer wieder auch unsere, auch meine Bitte sein. So würden wir uns immer wieder bewusst, dass Glauben heisst, für wahr nehmen, was Gott uns durch die Schrift und die Tradition - das heisst durch das Lehramt der Kirche - gesagt hat und immer noch sagt. Das würde auch immer wieder ein neuer Anstoss uns/mich immer tiefer mit unserem ganzen, katholischen, allumfassenden Glauben zu befassen und dann konkret daraus zu leben.
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen| | gebsy vor 2 Stunden | |  | Vergelt's Gott! Wenn mein Glaube mit Treue zu tun hat, ist der Begiff "UMKEHR" ein wesentliches Element christlichen Lebens. Mein Glaube setzt Vertrauen darauf voraus, dass Gott selbst es ist, der mir hilft, treu zu sein. Diese HELFENDE LIEBE wird als Erlösung erfahren und dient der UMKEHRFÄHIGKEIT ... |  0
| | | | | Stefan Fleischer vor 3 Stunden | |  | Ich bleibe dabei Glauben im christlichen Sinn heisst für mich, für wahr halten, was Gott uns geoffenbart hat. In diesem Sinn kann ich auch glauben ohne treu zu sein, ohne mich, mein Herz Gott zu geben. Ich kann aber Gott (und seiner Kirche) nicht treu sein, ohne zu glauben, oder präziser gesagt ohne katholisch, allumfassend zu glauben. Ob das in anderen Religionen mölich ist, weiss ich nicht. |  0
| | | | | dalex vor 4 Stunden | | | | Andere Sprachen sind aufschlussreicher. Im Englischen heißt es faith: Treue, Zuverlässigkeit. Ich bin dem Evangelium treu. Auch das lateinische Credo (cor dare / Herz geben) meint zunächst Vertrauen auf etwas. Das Glaubensbekenntnis ist das Bekenntnis auf das, worauf wir vertrauen. Eigentlich ein Treueeid. |  0
| | |
Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net) kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen. | 
Mehr zu | 





Top-15meist-gelesen- SIZILIEN-Rundreise mit Kaplan Johannes Maria Schwarz - ANMELDUNG noch bis 22. JUNI!
- Episkopale Arbeitsverweigerung in einem kleinen Video
- Der synodale Prozess, eine Totgeburt von Anfang an!
- EWTN-Chefin Maria Montserrat Alvarado wird neue Kommunikationspräfektin
- RTL-Journalistin Liv von Boetticher: „Habe die Bundespolizei zwei Nächte lang auf Streife begleitet“
- Erbärmlich! Lieber Peter Thiel, die meisten Österreicher sind nicht so!
- Deutliche Kritik an 'Amoris Laetitia' im Vorfeld des Papstbesuches
- Das brennende Herz des heiligen Philipp Neri: Ein wissenschaftlich dokumentiertes Pfingstwunder
- Warum haben alte Kirchen einen verborgenen Raum unter dem Altar?
- Arche-Noah-Nachbildung feiert 10-jähriges Jubiläum
- Die große Kraft der Marienverehrung in der Endzeit
- Schönborn: Glaube braucht Tradition und kirchliche Einheit
- Fossile Bäume lösen Debatte um Arche Noah und die Sintflut aus
- Akademie Johannes Paul II. fordert Kard. Grech auf, den pro-LGBT-Synodenbericht zurückzunehmen
- Wahrheit ist heilsrelevant
|