Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

80 Jahre Frieden sind genug – oder wie die Weltpolitik gerade an der Zündschnur rumfummelt

vor 6 Tagen in Kommentar, 19 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Nein, hier wird nicht beantwortet, wer den Eklat im Oval Office verursacht hat.Es ist das Zündeln mit dem globalen Krieg, das jeden verantwortungsvollen Menschen auf den Plan rufen sollte, uns Christen allen voran. Montagskick von Peter Winnemöller

Linz (kath.net)

Es fällt gerade leicht, die politische Berichterstattung mit dem politischen Feuilleton zu verwechseln. Man ist sich nur in einem einig: der jeweils andere trägt die Schuld. Gemeint ist der Eklat im Oval Office. Linke geben Trump die Schuld, Rechte sehen eindeutig Selenskyj als den Sündenbock. Trump wirft dem Ukrainer vor, nicht dankbar genug zu sein. Selenskyj murmelt ein ukrainisches Schimpfwort, der Vizepräsident gießt Öl ins Feuer und der Außenminister blickt stumm im Oval Office herum. Es lohnt sich das Video über die ganze Länge anzusehen, um zu verstehen, dass man in Wirklichkeit gar nichts versteht. Wie die unreifen Knaben sind sie übereinander hergefallen. Als Römer würde man nun einen Auguren bitten, in öffentlichen Auspizien den Vogelflug oder die Eingeweide eines Opfertieres zu deuten. In modernen Zeiten sucht man sich den Journalisten seines Vertrauens, der einem die Welt erklärt. Spätere Historiker werden diesen Tag dann wohl mal als den faktischen Beginn des dritten Weltkrieges ansehen. Historische Parallelen sollte man nicht leichtfertig ziehen, aber das Video aus Washington erinnert an den (zweiten) Prager Fenstersturz, der den Dreißigjährigen Krieg auslöste. Nicht aus dem Fenster, aber aus dem Weißen Haus, flog der Präsident der Ukraine, der ohne ein friedenssicherndes Abkommen abreisen musste. Die Kommentare aller Couleur sehen darin den nächsten Schritt der Aufkündigung des politischen Westens und der Weltordnung von 1945 / 1990.

Selenskyj flüchtete sich in die Arme der EU, wo man ihm auch prompt und erneut alle nur denkbare Unterstützung zusichert, nur leider nichts, was helfen würden, den andauernden Stellungskrieg in seinem Land zu beenden. Das europäische Dogma lautet, man dürfe es dem Aggressor Putin nicht durchgehen lassen, ein Land zu überfallen. Moralisch sind die Europäer damit auf der richtigen Seite, doch leider hält sich die Realpolitik nicht an Moral, sondern nur an die Macht des faktischen. Trotz aller Unterstützung ist es der Ukraine bis heute nicht gelungen, den Aggressor nach Hause zu schicken. Das ist Fakt. Wenn man dem US-Präsidenten in einem Recht geben muss, dann in seiner Auffassung, dass das Sterben endlich aufhören muss. Der Krieg kann weder von Russland noch von der Ukraine gewonnen werden. Putin kommt nicht voran, die Ukraine vermag den Russen nicht zu vertreiben. Es wäre hoch an der Zeit zu verhandeln, die wenigsten Kriege enden durch bedingungslose Kapitulation.

So viel zur Politik, was sich an dieser Stelle nicht vermeiden ließ. Nun noch etwas Zeitgeschichte. Wir haben in Zentraleuropa seit 80 Jahren Frieden. Allein die Verwerfungen in dem ehemaligen Jugoslawien, wo der Titostaat brutal zerbrach, als die Gewalt fehlte, ihn zusammen zu halten, bescherten Europa eine Reihe brutaler und blutiger Auseinandersetzungen, die am Ende eine Folge von unterdrücktem sich jetzt bahnbrechenden Nationalismus waren. Europa bemühte sich damals die Flammen auszutreten, damit der Balkan nicht Europa entzündet. Das ist jetzt anders. In der Ukraine gibt es keine Bemühungen die Flammen auszutreten. Mit der Lieferung immer neuen Kriegsgerätes legt man immer wieder Feuerholz nach. Was fehlt, ist eindeutig die Doppelstrategie, den Freund zu schützen und den Gesprächsfaden mit dem Feind nicht abreißen zu lassen. Das nämlich war das Geheimnis, warum die verfeindeten Blöcke NATO und Warschauer Pakt nicht übereinander herfielen. Man rüstete sich gegenseitig unter Verbündeten auf, blieb aber immer mit dem Feind im Gespräch. Das Friedensprojekt Europäische Union tat sein Übriges. Solange sie reden, schießen sie nicht, das war das Erfolgsrezept von OSZE und anderen Initiativen. Und heute? Sie reden nicht mehr miteinander.

Mit den Päpsten ausgehend von Benedikt XV. über Pius XII. bis Johannes XXIII., Paul VI. und ganz besonders Johannes Paul II. hatten wir in Europa starke Stimmen für den Frieden. Die Kirche stand immer für den Frieden in Europa ein. Man konnte die Ostpolitik von Paul VI. kritisieren, es folgte jedoch Johannes Paul II., der den Ostblock zu Fall brachte. Heute schaut Rom kaum noch nach Europa. Für die Kirche wird ist es hoch an der Zeit, zu einer realistischen Sicht der gegenwärtigen Krise zurückzufinden. Ja, es gilt den Aggressor Putin zu verurteilen. Es gilt aber auch demselben Aggressor in Gewissen zu reden, um Wege zum Frieden zu finden. Wir waren in den vergangenen 80 Jahren noch nie so nahe an einer erneuten großen militärischen Auseinandersetzung von globalen Ausmaßen. Jetzt, da Europa von den USA aufgegeben und aus eigener Kraft kaum fähig ist, sich zu verteidigen, ist die Gefahr unermesslich groß.

Zynisch fragte einst der russische Diktator Stalin, wie viele Divisionen der Papst habe. Nicht Pius XI. oder Pius XII. waren es, die ihm die Antwort gaben, sondern Johannes Paul II. antwortete: Genug! Der Kommunismus verging. Heute sitzt wieder ein Diktator im Kreml, der seine Finger gen Westen streckt. Er hat sogar den frommen Mann gegeben, Klöster gebaut und die russische Kirche reich gemacht. Doch was war davon echt, was war Kalkül? Immer wieder zeigte er sein wahres Gesicht. Wer wissen will, wer Wladimir Putin ist, schlage bei Otto von Habsburg nach. Wie viele Divisionen hat der Papst heute? Immer noch genug. Die Fastenzeit steht bevor. Fasten und Gebet für den Frieden sind in dieser Zeit sicher kein Fehler. Dann wird man schon merken, wie die Truppen des Papstes aufmarschieren. Das Gebet zur Regina Pacis, so sagte der Gründer des Opus Dei, wirkt sofort. Man bete und meditiere die Litanei zur Regina Pacis von Gertrud von Le Fort, die diese unter dem Eindruck des II. Weltkrieges schrieb. (https://www.prwi.nrw/?p=6424) Nicht nur die eindringliche Bitte um Frieden, auch die schonungslose Beschreibung, was Krieg für jeden von uns bedeuten würde, sind stark, klar und eindrücklich. Die große Politik mag vielleicht denken, 80 Jahre Frieden seien genug, als Christen können und dürfen wir dem nicht zustimmen und es ist unsere Aufgabe für den Frieden zu streiten und zu beten. Man bedenke, keiner derjenigen, die jetzt große Weltpolitik machen, haben den II. Weltkrieg und das Grauen dieses Krieges noch erlebt. Warum nicht wieder mal einen Krieg riskieren? Scheint ein Krieg doch eine Menge Probleme zu lösen, für die es gerade scheinbar keine andere Lösung gibt. Diese Haltung ist zynisch und leider doch nur allzu weit verbreitet.

Jeder Krieg bringt Armut, Hunger, Tod und Elend in die Länder, die er heimsucht. Es wäre hoch an der Zeit, den Krieg endlich aus dem Leben der Menschen zu verbannen und doch erscheint er den Mächtigen der Welt immer wieder ein Ausweg zu sein. Diabolisch ist dieser Ausweg im wahrsten Sinne, denn er führt in reihenweise Dilemmata. Soll man sich denn dem Aggressor hilflos ausliefern? Generationen von Theologen haben sich mit der Frage nach dem gerechten Krieg befasst. Es gibt ihn einfach nicht. Gerecht ist es, sich mit aller Kraft gegen den Aggressor zu verteidigen, der sein Land überfällt. Aber das Ziel muss immer der Frieden sein. Man erkennt es jetzt, da der Versuch, das Töten zu beenden an ungeschickter Diplomatie gescheitert ist. Es ist die Logik des Krieges, das Töten zu eskalieren. Diese Logik zu durchbrechen, verlangt viel Mut, es verlangt viel Gebet und es verlangt den Blick für die Realität jenseits der Moral. Ist nicht am Ende doch der Frieden das höhere moralische Gut?

Man möchte verzweifeln, dass in diesen Tagen die Stimme des Papstes wegen seiner Krankheit schweigt, bräuchten wir doch gerade jetzt eine starke Stimme der Kirche, die den Frieden einfordert und die Politiker zur Ordnung ruft. Einen Eklat, wie wir ihn im Oval Office erleben durften, braucht niemand. Beten wir auch für mehr Verantwortlichkeit der Politiker. Mögen sie sich hinter verschlossenen Türen anbrüllen, in der Öffentlichkeit haben sie Contenance zu wahren. Auch wir sollten angesichts der drohenden Gefahr nicht etwa im Panik verfallen oder wilde Spekulationen anstellen. Wer aber als einfacher katholischer Christ etwas für den Frieden tun will, kann täglich darum beten und andere auffordern, dies auch zu tun. Jedes Gebet um Frieden hilft. Man kann Briefe an Politiker schreiben und sich eindringlich dafür aussprechen, dass sich diese für den Frieden einsetzen. Ja und man kann auch öffentlich für den Frieden reden, sich in seinem Umfeld dafür einsetzen. Last not least könnte auch unser Episkopat mal aufwachen und eine Friedensinitiative der Katholiken ins Leben rufen. Man kann das übrigens tun, ohne Moralinsäure in die eine oder andere Richtung zu verspritzen. Das wäre hilfreich, würde Grenzen überwinden und Menschen zusammenführen, die einander gerade eher meiden. Auch die Spaltung unserer Gesellschaft ist nämlich ein Aspekt von Unfrieden und leider haben Vertreter der Kirche durch aktive Ausgrenzung daran munter mitgewirkt. Um es noch mal und noch mal und noch mal klarzumachen, hier mit den Worten der Dichterin Gertrud von Le Fort: „Lasset uns beten für den Frieden unsrer Erde, denn der Friede der Erde ist todkrank.“

Bild oben: Krieg bringt nichts als Elend, Zerstörung, Armut und Leid. Grund genug sich entschieden für den Frieden einzusetzen. Foto: Pixabay.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	modernchrist vor 4 Tagen
	Fasten für den Frieden in der Welt! Wir benötigen derzeit nichts mehr als Friedenfasten! Kein Klimafasten usw. Jeder von uns könnte werben für ein echtes Fasten in dieser Fastenzeit: nicht nur beten für den Frieden - auch fasten für den Frieden! Jeder kann sich da selber einen Plan zurechtlegen, der zu seinem Alltag passt. Man kann auf das Abendessen völlig verzichten, nur etwas trinken; man kann aufs Frühstück verzichten, nur Wasser trinken oder Kaffee; völlig auf Alkohol und Zigaretten verzichten natürlich; man kann mal die gesamte Fastenzeit auf Fleisch verzichten als Opfer für den Frieden und vieles mehr! Ich denke, beten alleine reicht jetzt nicht mehr. Wir müssen dazu auch noch fasten! Denn jeder von uns muss umkehren.	2

	girsberg74 vor 5 Tagen
	Ad @blaulaub - Okay, Ihre Sicht und Ihre Wahrheiten ! Ich erlaube mir eine andere Sicht und frage mich, ob Ihre Sicht, gemessen an den real gegebenen – real gegebenen ! -Sachverhalten, nicht doch etwas – etwas ! - blauäugig sein könnte.	1

	Glaube13 vor 5 Tagen
	FASTEN Ein guter Bericht, der auch das Fasten mit einbezieht. Die Realität sieht aber in der mittlerweile überwiegend links/grünen Kirche völlig anders aus. Der Diözesanrat in Berlin hat zum Klimafasten aufgerufen. Da spielt Krieg und Frieden keine Rolle.	3

	Stefan Fleischer vor 5 Tagen
	Ceterum censeo In der Situation heute sollten wir uns wieder einmal Judits Gespräch mit den Ältesten der Stadt: (8,11-36) zu Gemüte führen und überlegen, was Gott uns hier und jetzt mit dieser Schriftstelle sagen will.	2

	blaulaub vor 5 Tagen
	Hier einige Wahrheiten, m e i n e Wahrheiten, weil aus meiner Sicht und aus der Entfernung: 1. Trump ist in erster Linie nicht an einem Frieden in der Ukraine interessiert; "Frieden" ist ihm nur Mittel zum Zweck. Auffallend oft verwendet er den Begriff "Deal". Um Geld zu machen (seltene Erden) braucht er halt Ruhe in der Region. 2. Schuld an allem trägt (immer noch!) Putin. Er könnte den Krieg sofort beenden, er müsste nur seine Truppen aus den besetzten Gebieten und von der Frontlinie abziehen. 3. Die größte Gefahr für den Weltfrieden stellt momentan Trump dar! Denn niemand wird ihn -- bei den derzeitigen Machtverhältnissen in den USA, überall in dominanter Position! -- stoppen (können) 4. Trump ist ein Psychopath! (Wer weiß, was uns in Europa und eventuell weltweit demnächst blüht; dachte niemals bei mir, dass ich mich mal nach George W. Bush zurück"sehnen" würde...)	6

	Felmy vor 5 Tagen
	Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass die EU kein Interesse an einem schnellen Frieden im Ukraine-Krieg hegt.	2

	ottokar vor 5 Tagen
	Frieden setzt kluge Verhandlungen voraus (3) Betrachtet man sich die Bilder vom gestrigen Treffen der Unterstützerstaaten für die Ukraine in London, dann fällt ein Mann im grauen Anzug auf,der garnicht zu Europa gehört: der kanadische Premierminister Justin Trudeau.Trudeau bemüht sich durch seine Teilnahme heute bereits um die moralische Unterstützung der Europäer, wenn Trump Canada angreifen sollte. Diese Gefahr teilt wohl auch König Charles III, wenn er als offizieller King of Canada, König des britischen Empires, demonstrativ Selenskyj empfängt.Man ahnt Schlimmes und bald ist die Ukraine womöglich nur noch ein Nebenschauplatz. Ein Weltkrieg bricht nicht, wie Trump meint, wegen der Ukraine aus.Ich behaupte, dass die Europäer mit aller Macht und erforderlicher Einigkeit den USA und Herrn Putin ihre vorhandene Stärke beweisen sollten, um damit den von allen gewünschten Frieden zu erreichen. Aufgezwungener Frieden, wie es die USA wünschen,war eine der wesentlichen Ursachen des 2.Weltkrieges.	5

	Hängematte vor 5 Tagen
	Ich möchte an das Budapester Memorandum von 1994 erinnern. Die Ukraine hat damals die auf ihrem Staatsgebiet stationierten Atomwaffen der Sowjetunion an Russland abgegeben. Im Gegenzug hat Russland die Grenzen der Ukraine von 1994 als unverletzlich anerkannt. USA und Großbritannien haben dafür eine Garantie übernommen. Warum hört man nichts mehr davon???? de.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum	6

	ottokar vor 5 Tagen
	Frieden setzt kluge Verhandlungen voraus (2) Trump und Putin wollen demnach grundsätzlich das Gleiche, nämlich ihr "Reich" auch mit militärischer Gewalt vergrössern.Trump will Selenskyj zum Frieden zwingen unter Aufgabe der von Russland besetzten ukrainischen Gebiete ,ohne ihm irgendwelche Sicherheitsgarantien zu geben. Ich frage mich , ob eine solche Lösung dem Frieden dient. Jeder hier im Westen weiss, dass Putin sich als Nächstes die baltischen Staaten , Polen und Moldawien aneignen wird und sich nur darüber freut, wenn Trump den Europäern, wie angekündigt, den diesen zustehend Natoschutz verweigert.Ich möchte gerne von Peter Winnemöller erfahren,mit wem die arme, angegriffene, bald wehrlose Ukraine um Frieden verhandeln soll.Die USA fordert, dass Selenskyj selbst mit den Russen verhandelt, was für die Ukraine ein verlorenes Spiel wäre. Den USA ist im Augenblick ein freundschaftliches Verhältnis zu Russland viel wichtiger, als die Ukraine im Freiheitskampf zu unterstützen.	5

	girsberg74 vor 5 Tagen
	Ein hübsches Gebinde, doch mehr ? Zitat aus dem Beitrag: „Man möchte verzweifeln, dass in diesen Tagen die Stimme des Papstes wegen seiner Krankheit schweigt, bräuchten wir doch gerade jetzt eine starke Stimme der Kirche, die den Frieden einfordert …“ Hier wäre als erstes die Frage, ob mit „Papst“ das Amt oder die Person gemeint ist; die Antwort scheint zwar durch das Zitat gegeben, das ist sie aber nicht; denn die richtige Antwort heißt „Amt“, wenngleich anzumerken ist, dass das Ansehen des Amtes jeweils von dessen Führung abhängt, meint, ob der jeweilige Pontifex seinen „Laden“ „ideologisch“ in Schuss hat. Also ?	1

	ottokar vor 5 Tagen
	Frieden setzt kluge Verhandlungen voraus (1) Alle reden vom Frieden. Ich bete täglich für das Leben ukrainischer und russischer Soldaten, für die Hilfe des Erzengel Michael, für Frieden. Und das tun sicher viele. Ob ein gewichtiges Wort unseres Papstes oder seiner Bischöfe den Angriffskrieg Putins beeinflussen könnte, wage ich zu bezweifeln.Versuchen wir einmal den Gegebenheiten ins Auge zuschauen: Bis Januar waren die USA in Wort und Tat eng an der Seite der von Russland angegriffenen Ukraine.Putin hat dabei für alle verständlich ausgerufen, dass er das alte Grossrussland wieder herstellen wolle.Dann hat Trump die Wahl gewonnen und plötzlich war Selenskyi ein Aggressor und ein nicht rechtmässig gewählter Diktator, der keinen Frieden wolle. Mitten im Verteidigungskrieg wird der bisherige Unterstützer zum Gegner . Gleichzeitig fordert der so friedenwillige Trump Canada müsse in den amerikanischen Staatenbund intergriert werden und aus Sicherheitsgründen müsse das dänische Grönland zur USA, ebenso wie Panama.	5

	golden vor 5 Tagen
	Nur Christus bringt den Frieden, den die Welt eben nicht geben kann (Johannes 14,27).Gott ist EINER und die Menschenwelt ist strittig untereinander und läßt sich zudem immer neu(dh. mit jeder neu aufkommenden Ideologie) in den Aufstand des Bösen gegen Gott hineinziehen. Aber: CHRISTUS VINCIT !	4

	Everard vor 5 Tagen
	Ich stimme dem KommentarWinnemoellers uneingeschränkt zu. Es muss zudem festgehalten werden, dass die Europäer in ihrer Welle der Empörung gegenüber Präsident Trump und seiner Friedensinitiative nicht aufrichtig sind. Sollte die Ukraine tatsächlich die Mittel erhalten, die für einen vollständigen Sieg, also für die Rückeroberung der besetzten und bereits annektierten Gebiete, erforderlich wären, so bedeutete dies massive Kriegssubventionen, eine Last, die offenbar die europäischen Staaten in vollem Umfang nicht tragen wollen. Darüber hinaus wäre es erforderlich, eigene kämpfende Truppen zu entsenden, da die ukrainischen Streitkräfte unweigerlich an personeller Stärke einbüßen.Präsident Trump beabsichtigt, den Krieg zu beenden, und nähert sich der Angelegenheit aus einer realpolitischen Perspektive. Dafür sollte die Ukraine ihm Dankbarkeit entgegenbringen.Die von Kiew geforderten Sicherheitsgarantien wären in ihrem Umfang beispiellos in der jüngeren Geschichte. Eine derartige Zusicherung kann Washington so einfach nicht gewähren.	4

	modernchrist vor 5 Tagen
	Wenn unsere Bischöfe doch endlich - und zwar ohne politisches Gequatsche und ohne Zeigefinger - zu einer Friedensinitiative aufrufen würden! In ihren Fasten-Hirtenbriefen wirklich Hirtensorge, nicht Pseudopolitikerweisheit an die Leute bringen könnten! Aufrufe, sich an alle Heiligen, an Maria und alle Engel zu wenden, um den so brüchigen Frieden zu erhalten und vor allem Frieden und Waffenruhe für die Ukraine wieder zu gewinnen. Herr, erbarme dich unserer so gefährdeteten Zeit. Herr, beschütze die Verantwortlichen in der Ukraine und erhalte den so Geprüften die Nerven und die psychische Gesundheit und erwecke gute Berater und Helfer.	6

	Gandalf vor 5 Tagen
	Noch ein interessantes VIDEO von Piers Morgan Morgan ist ganz gut mit Trump, aber auch ein klarer Unterstützer der Ukraine und er mag PUTIN sicher nicht. Hört euch das an, das erklärt einiges... MORGAN gehört zu den besten Journalisten weltweit. www.youtube.com/watch?v=0ECfqSLyrig&t=286s	2

	Stefan Fleischer vor 5 Tagen
	Man könnte (und sollte) es noch deutlicher formulieren Die einzige Erfolg versprechende Lösung heisst: "Kehrt um ihm, Israels Söhne, / zu ihm, von dem ihr euch so weit entfernt habt." (Jes 31,6)	6

	elmar69 vor 5 Tagen
	@Karlmaria Das Problem ist eben, dass es Trump nicht gelungen ist, Putin einen vernünftigen Waffenstillstand abzuringen. Es kamen immer weitere Bedingungen hinzu, wie z.B. der Rückzug der NATO-Truppen aus den osteuropäischen NATO-Ländern. Putin will die alte Einflusssphäre des Warschauer Paktes zurück und rückt bislang nicht davon ab. Eine Kampfpause bis der Krieg weitergeht, hilft leider nicht wirklich.	6

	Karlmaria vor 6 Tagen
	Moralisch sind die Europäer damit auf der richtigen Seite? Ich halte diese Moral für eine Scheinheiligkeit. Denn Präsident Selenskyj gehen die Soldaten aus. Und die Europäer und auch die USA wollen immer nur Geld und Waffen aber keine Soldaten schicken. Gott will eine Hilfe mit voller militärischer Stärke. Präsident Trump hat wenigstens erkannt und ausgesprochen bei diesem lauten Gespräch im Oval Office dass der Ukraine die Soldaten ausgehen und dass es deshalb einen Waffenstillstand geben muss. Das wo sich Präsident Trump so aufgeregt hat ist nach meiner Meinung dass Präsident Selenskiyj so tut als ob er Präsident Trump einen Gefallen tut und es dafür eine Belohnung geben muss wenn er einem Waffenstillstand zustimmt. Dabei kann die Ukraine doch froh sein wenn es Präsident Trump gelingt mit Putin einen Waffenstillstand auszuhandeln!	2

	Richelius vor 6 Tagen
	Es stimmt nur bedingt, dass der Westen Waffen an die Ukraine geliefert hat. Immer kam die Einschränkung, sie nicht gegen russisches Gebiet einzusetzen. Dadurch konnte Russland ungehindert den Nachschub herbeibringen. Auch war dadurch der Krieg für die Russen immer weit weg. Durch die Feigheit hängt Europa seit drei Jahren im Krieg. Daß die Garantiemächte der Ukraine ebenfalls nicht eingeschritten sind, ist ein zusätzlicher Skandal. Wenn Putin mit dem Krieg erfolgreich ist, wird er weitermachen. So einfach ist die Logik der Gewalttätigen.	8

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

80 Jahre Frieden sind genug – oder wie die Weltpolitik gerade an der Zündschnur rumfummelt

Lesermeinungen

Mehr zu

Montagskick

Top-15

meist-gelesen