Italienische Diözese warnt vor Traditionalisten-Kolleg

@Federico R.

Wer die Größe und Tiefe des überlieferten Ritus der Kirche für sich entdeckt hat (ich war damals bereits ein Jugendlicher), der unterstützt gerne auch die entsprechende Ausbildung von Priestern. Zum Bau eines Priesterseminars genügt vielleicht ein einzelner Großunternehmer, aber auch bei vielen "kleinen" Gläubigen kommt einiges zusammen, zumal bei gezielten Spendenaufrufen.
Zu den Positionen Viganos kann ich nur sagen, dass er in vielem recht hat, bisweilen aber allem Anschein nach über das Ziel hinausschießt. Oder hat er schlicht mehr begriffen, als wir, die wir vielleicht die großen Zusammenhänge nicht sehen? Immerhin war er der Spitzendiplomat des Vatikans in den USA.
Dass er sich angeblich Williamson angeschlossen und offenbar sogar "Wiederweihen" habe lassen, ist natürlich fatal. Aber so geht erfolgreiche Machtpolitik. Denn schon die Römer wussten: "Teile [spalte] und herrsche"...

@Chris2 und @Elija-Paul.

Aber ich bleibe dennoch bei meiner sog. Verschwörungstheorie, auch wenn Viganó kürzlich in einem anderen kath.net-Thread für "verrückt" erklärt wurde. Denn Viganó pflegt gute Beziehungen mit Moskau, sprich Putin. Vielleicht können das irgendwelche Geheimdienstmitarbeiter bestätigen? Ich kann’s nur vermuten.

@Federico

Erzbischof Vigano ist selbst nicht arm. Aber das Geld wird wohl primär von amerikanischen Spendern kommen, denn in den USA ist der Erzbischof in manchen Kreisen beliebt und Amerikaner sind nicht selten großzügig. Bei Ihrem Wort Unruhestifter muß ich etwas schmunzeln, wenn ich das letzte Dokument aus dem Vatikan anschaue.Soviel Unruhe kann Vigano gar nicht stiften, wie das allein mit diesem Schreiben geschieht - bis hinein in die Welt. Das Problem heißt wohl weniger Vigano, sondern ist mit der jetzigen Führung der Kirche verbunden!

Liberalisierung

Die derzeitigen und zu hinterfragenden römischen Anweisungen sind mit ursächlich für den Abgang traditioneller Christen zu den Extremverführern. Ich liebe die traditionelle Messfeier mit der Petrusbruderschaft, wie auch die neue Form, wenn sie nicht zu überfrachtet, mit Ablenkung vom heiligen Geschehen, gefeiert wird. Rom sollte bemüht sein, die Balance zwischen beiden zu halten. Die Einheit unserer Kirche ist dann in Gefahr, wenn gewisse Vorgaben nicht mehr verstanden werden. Der synodale Weg in Deutschland ist nach meiner Meinung kein Impulsgeber Spaltungstendenzen zu verhindern. Auch keinen Beitrag zur Befriedung leistet die deutsche Bischofskonferenz. Es sollte alles getan werden, das Abdriften Gläubiger ins extrem konservative Lager zu verhindern.

@Chris2. Natürlich haben Sie völlig recht mit Ihrem Einwand ...

... gegen meine „Verschwörungstheorie“, was sie zugegebenermaßen wohl auch ist. Klar ist: Viganó ist ein großer Unruhestifter. Aber erlauben Sie mir doch die Frage: Von wem kommt eigentlich das viele Geld für den sich im Entstehen befindenden großflächigen Bau eines angeblich „traditionalistisch“ ausgerichteten Ausbildungs-, Kommunikations- und Gebetszentrum in einem römischen Randbezirk, von dem kürzlich, ich meine auch bei kath.net, berichtet wurde? Sicherlich nicht aus eigener Tasche.

@Federico R. 

Ich brauche angesichts der Irrelevanz der vermutlich nur wenigen Unterstützer Viganos kaum fragen, ob es Belege für Ihre Verschwörungsteorie gegen die "Traditionalisten" gibt? Denn wenn er sich tatsächlich von Bischof Williamson hat "wiederweihen" lassen, wie man munkelt, wird ihm kaum noch jemand bei Petrus, Pius & Co. irgendwohin folgen, geschweige denn die Kardinäle des nächsten Konklaves...

Vor Viganó muss sich der Vatikan unbedingt in acht nehmen, ...

... denn dessen ganzes Bestreben scheint offensichtlich darin zu bestehen, einen Putin-hörigen Papst in Rom zu installieren. – Vielleicht sich selbst??? Und das mit Hilfe sog. Traditionalisten.

Es besteht ein Spannungsfeld zwischen "Einheit" und "Rechtgläubigkeit" in der

Kirche. Die Einheit ist ein hohes Gut. Aber, was hilft mir die "Einheit", wenn man Irrlehren gewähren lässt oder solche gar vorherrschen?!
Ich habe die Hoffnung, das die (angeblichen und wirklichen) "Sedisvakantisten" beim nächsten Papst wieder in die Einheit mit der Kirche zurückkehren.

Haben sich etwa beide Seiten verrannt?

"...unterstrich die Diözese ihre vollkommene Treue zu Papst Franziskus und seinem Lehramt." Irgendwie fehlt mir da ein klein wenig etwas: Bibel, Lehren Jesu und seiner Apostel, Lehren der Kirche und der etwa 265 Päpste vor Franziskus. Denn man kann man die Einheit der Kirche auch durch die Verkündigung eines "anderen Evangeliums" gefährden, wie die desolate Lage der Kirche in Deutschland belegt...