![]() |
Loginoder neu registrieren? |
|||||||||||||||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
| ||||||||||||||||||||||
SucheSuchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln: ![]() ![]() ![]() ![]() Top-15meist-diskutiert
| ![]() Ist der Islam ‚eine alternative Form des byzantinischen Christentums‘?vor 51 Minuten in Deutschland, 2 Lesermeinungen Diese These vertritt der deutsche Theologe und Priester Oliver Wintzek in einem Kommentar. Bonn (kath.net/jg) Es gebe „gewaltbereiten Islamismus, der seine Metastasen auch in Deutschland hat“, räumt Wintzek ein. Die Aussage, der Islam sei eine politische Ideologie, die nicht mit dem deutschen Grundgesetz vereinbar sei, sei aber eine „dümmliche Unterstellung“ schreibt er weiter. Das „Geschwafel über eine ‚Islamisierung‘“ sei „irreführend“, behauptet er und führt als Beispiel das Bundesland Sachsen-Anhalt an, in welchem der Anteil der Muslime bei 2,7 Prozent liegt. In Deutschland liegt der Anteil der Moslems nach Angaben des Bundes-Innenministeriums im Durchschnitt bei 8 bis 8,5 Prozent, also etwa dreimal so hoch wie in Sachsen-Anhalt. In Bremen und Hamburg sind es 12,5 Prozent bis 13,2 Prozent, in Nordrhein-Westfalen 11,9 bis 12,5 Prozent, in Hessen 12,1 bis 12,7 Prozent. Die Zahlen beziehen sich auf das Jahr 2025. Das islamische Glaubensbekenntnis unterscheide sich gar nicht so sehr vom christlichen, behauptet Wintzek dann. Als Gewährsmann führt er den Kirchenvater Johannes von Damaskus an, der unter islamischer Herrschaft gelebt hat. Dieser habe den Islam als christliche Häresie bezeichnet, wobei Wintzek das Wort Häresie unter Anführungszeichen setzt. Er interpretiert die Aussage des Kirchenvaters dann auch so, dass der Islam „eine alternative Form des byzantinischen Christentums“ sei, „das (sic!) eine eigenständige Interpretation der Gestalt Jesu, des Sohnes der Maria, verficht.“ Diese Formulierung komme im Koran fast hundert Mal vor. Für Wintzek ist das „ein klares Indiz dafür, dass hier christologische Debatten geführt werden.“ Er schließt daraus: „Es geht nicht um eine ‚politische Ideologie‘“. Er schlägt vor, „die Bedeutung des Gottesboten aus Nazareth neu zu bedenken – im Bunde nicht nur mit unseren jüdischen ‚älteren Brüdern‘ (Johannes Paul II.), sondern auch mit den ‚jüngeren Geschwistern‘.“ Oliver Wintzek ist Professor für Dogmatik und Fundamentaltheologie an der Katholischen Hochschule in Mainz.
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal! ![]() Lesermeinungen
Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. | ![]() Mehr zuIslam
| ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Top-15meist-gelesen
| |||||||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||||||||||
© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz | ||||||||||||||||||||||