SucheSuchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln: 



Top-15meist-diskutiert- Papst Leo XIV. geht auf Distanz zu Kardinal Marx und seinen geplanten Homo-Segnungen
- Marx ärgert sich über die "Reaktionären" und "Stimmungsmache"
- Kardinal Marx und das öffentlich gewordene Geheimdekret
- Kardinal Marx unter Druck: Zwischen grober Fahrlässigkeit und dem Vorwurf der Vertuschung
- Insider: Vatikan bereitet sich auf Folgen der Bischofsweihen der Piusbruderschaft vor
- Goldenstein-Nonnen doch in Rom? Propst in Sorge
- „Gott und sein Gesetz sind wichtiger als menschliche Vereinbarungen und Macht“
- Bischof der Herzen – Walter Mixa wurde 85
- Konsekrierte Hostien an Hunde verfüttert: Keine Konsequenzen im Bistum Chur
- Trotz Konflikt mit dem Papst - Trump genießt jetzt Rekordzustimmung bei US-Katholiken
- „Theologische Katastrophe“: Massive Kritik am Erprobungsband des neuen evangelischen Gesangbuchs
- Back to the future: Durch den Traditionalismus zur Gendergerechtigkeit
- Erst Gerichtssaal, dann Preisverleihung: Weronika Krawczyk erhält Opoka-Preis „Auf Fels gebaut“
- Jesus ist lebendige Gegenwart
- Erzbischof Sheen warnte bereits 1965 vor falschem Mitgefühl
| 
"Welcher Teufel reitet Sie, Frau Paganini?"10. April 2026 in Kommentar, 19 Lesermeinungen Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden
Eine grüne "Theologin" wettert gegen Papst Leo, weil er beim Kreuzweg am Karfreitag das Kreuz trägt - "Das Kreuz wird zur Bühne für Männlichkeit", behauptet die "Ethikerin" - Ein Kommentar von Roland Noé
Innsbruck (kath.net/rn)
Soll man sich ernsthaft mit so einem Unsinn befassen? Theologe oder "Theolunke"? Manchmal kommt man nicht umhin, wenn der intellektuelle Tiefgang einer Analyse die Qualität einer Pfütze erreicht. „Endlich wieder ein starker Papst. Allein der Gestus entfaltet sich nicht so sehr als Ausdruck von Glauben und Hingabe, sondern als Machtsymbolik. Das Kreuz wird zur Bühne für Männlichkeit.“ Mit diesen abfälligen Worten wetterte die österreichische „Theologin“ Claudia Paganini jüngst in der linken Wochenzeitung „Die Furche“ gegen Papst Leo XIV.
Paganini unterrichtet Medienethik an der Hochschule für Philosophie in München und betätigt sich nebenher als Politikerin für die „Grünen“. Jene Partei also, die bekanntlich Schnappatmung bekommt, wenn irgendwo ein seltener Frosch seinen Teich verliert, aber beim Thema „Recht auf Leben“ ganz entspannt wegsieht, obwohl ungeborene Kinder im Mutterleib zerfetzt werden. 
Doch zurück zu den Ergüssen in der „Furche“. Die „Theologin“ schreibt sich dort in einen regelrechten Rausch und versucht, Papst Leo in eine Reihe mit den derzeitigen „Bösewichten“ der westlichen Welt zu stellen: „Donald Trump, Wladimir Putin, Benjamin Netanjahu: Männer, die sich in ihrer vermeintlichen Grandiosität als letzte Instanz inszenieren, als Leib gewordene Entschlossenheit, als Führer, die mit Härte Ordnung schaffen. Wer in einer solchen Zeit religiöse Autorität über den Topos des starken Mannes auflädt, liefert kein Gegengewicht, sondern wiederholt eine gefährliche politische Semantik“, behauptet sie.
Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen: Ein Papst, der für die Unverfügbarkeit des Lebens eintritt, der die sakramentale Ordnung der Kirche hütet und das Kreuz Christi hochhält, wird hier zum toxischen „Macho-Führer“ umgedeutet. Für die grüne Medienethikerin ist Klarheit offenbar bereits eine Form von Gewalt. Wer nicht im grünen Nebel der Beliebigkeit herumtanzt, sondern Führung übernimmt, betreibt laut Paganini „gefährliche Semantik“. Wahrscheinlich wäre ihr ein Papst lieber, der seine Enzykliken im Stuhlkreis auswürfelt und das Kreuz gegen eine Windkraft-Anstecknadel oder eine gegen Atomkraft tauscht.
Sogar die Reisepolitik des Heiligen Vaters muss als Zielscheibe herhalten. Dass Papst Leo ausgerechnet Monaco als Reiseziel in den Vordergrund gerückt habe, zeuge laut Paganini von mangelndem „theologischem Feingefühl“ und sei reine Machtpolitik. Man fragt sich: Darf ein Papst jetzt nur noch dorthin reisen, wo die Grünen die Mehrheit haben? Oder ist Monaco einfach zu wenig „ökologisch-asketisch“ für das Weltbild einer Frau, die Ethik lehrt, aber das Herz der Kirche – die Nachfolge Petri – offensichtlich missversteht?
Dass Leo XIV. mit seiner Entschlossenheit Millionen Gläubigen weltweit Hoffnung gibt, die des postmodernen Relativismus überdrüssig sind, scheint in der grünen Blase der Münchner Hochschule nicht anzukommen. Dort wird das Kreuz nicht mehr als Zeichen der Erlösung, sondern als „Bühne für Männlichkeit“ analysiert.
Eine Frage hätte ich an die Grün-Politikerin zum Schluss noch: Welcher Teufel reitet Sie eigentlich, um so einen hanebüchenen Unsinn zu verbreiten?
Weiterführender Hinweis: Simone Paganini ist der Ehemann von Claudia Paganini und ist Co-Autor eines beim Herder Verlag herausgekommenen Buches mit dem Titel "Wer zur Hölle ist der Teufel? Die Faszination des Bösen in Bibel und Geschichte". Dieses Buch hat der Pfr. Dr. Jürgen Henkel kritisch unter die Lupe genommen, siehe Link zum kath.net-Artikel.
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen| | AndreasAuster 14. April 2026 | | | |
Gruselig, was diese "Theologin" an Unsinn erzählt! |  0
| | | | | edih 11. April 2026 | | | | Warum..... widmet man dieser Person so viel Aufmerksamkeit für ihre fragwürdigen Darstellungen? Sie hat es mit diesem Artikel geschafft, Ignorieren wäre besser gewesen. Leider wird den Grünen auch mit solchen Artikeln immer wieder die Möglichkeit geboten sich darzustellen. |  0
| | | | | Hebi 11. April 2026 | | | | SJ „Paganini unterrichtet Medienethik an der Hochschule für Philosophie in München …“. Früher konnte man die Jesuiten als intellektuelle Speerspitze bewundern. In der Gegenwart: Zeitgeist vor allem. Was ist dort geschehen? |  0
| | | | | martin fohl 11. April 2026 | | | | Um Eigentore zu sehen braucht man nicht unbedingt Fußball zu schauen! |  0
| | | | | JP2B16 10. April 2026 | | | | Im Ärgernis Kreuz (1 Kor 23) entlädt sich ihr Selbsthass als Ausdruck maximaler Verzweiflung Die Dame reiht sich nahtlos in die Schar all jener ein, die zunehmend innerlich verzweifeln, weil sich ihre "Religion" der "grün-woke-Frauen-sind-die-besseren-Menschen" einfach nicht durchzusetzen vermag, mehr noch, die junge Menschen nicht mehr überzeugt, die sich sogar in ihrem Dasein der typisch rebellischen wie idealistischen Jugend plötzlich für das traditionelle Christentum beginnen zu interessieren - geradezu der Albtraum ihrer Eltern und Großeltern. Die gebrochene Natur des Menschen lässt ihm dann kaum eine andere Reaktion als Hass und Hetze, Ausgeburten eines immer größer werdenden Selbsthasses, einer erweiterten Hydra gleich, die sich am Ende selbst bekämpft. Sie scheinen irgendwie, ganz weit entfernt, zu ahnen, sie könnten vielleicht doch auf das falsche Pferd gesetzt haben, allein die theoretische Möglichkeit einer sich am Horizont mindestens schon schemenhaft abzeichnenden Bewahrheitung der Pascal'schen Wette in der Vergangenheit nie wirklich in Betracht gezogen zu haben. |  2
| | | | | SalvatoreMio 10. April 2026 | | | | Die Ideen sind offenbar noch schlimmer, als wir es uns vorstellen können! @Schillerlocke: Dass ein Papst beim Kreuzweg das Kreuz trägt und deshalb eingereiht wird in die "Macho-Führer" dieser Welt, spottet jeder Beschreibung. - Aber es kann noch ganz anders kommen: Frau Paganini ist mit Simone Paganini verheiratet, einem hochgebildeten italienischen Theologen, der auch in Deutschland, z. B. in Aachen wirkt. Ihm gefällt das "starke Bild" von Papst Leo nicht. Ist es "Zufall" oder nicht, dass ich gestern von der Organisation "Pro Vita & Famiglia" in Rom (die sich stark einsetzt für das Leben, für Familie) folgende (hier stark verkürzte) Nachricht bekam? Sie schreibt: In Italiens Grundschulen ist ein ideologisches Massenprojekt geplant: Gemäß der transfeministischen und genderfluiden Ideologie, soll daran gearbeitet werden, dass die männlichen Kinder so erzogen werden, dass ein "männliches Wesen" entsteht, das unsicherer, emotionaler, zerbrechlicher ist. Dazu soll es u. a. auch einen 20-stündigen Lehrerfortbildungskurs geben. |  1
| | | | | Tante Ottilie 10. April 2026 | | | | Die Hunde bellen - die Karawane zieht weiter! Halte es hier ganz und gar mit User trailsurfer... |  1
| | | | | Norbert Sch?necker 10. April 2026 | |  | Kreativer Vorschlag Wenn Papst das Kreuz trägt und damit Kraft und somit toxische Männlichkeit zeigt, dann könnte er das nächste Mal ja genau das Gegenteil tun. Er könnte sich, um seine Schwäche und Hilfsbedürftigkeit zu betonen und sehr untoxisch unmännlich zu wirken, in einer Sänfte tragen lassen, so wie es vor 70 Jahren noch üblich war. Aber das würde Frau Prof. Paganini vielleicht auch irgendwie missfallen. |  4
| | | | | Versusdeum 10. April 2026 | | | | @SalvatoreMio Danke für den Hinweis. Wer den Satz Jesu über seinen Verräter, "für den wäre es besser, wenn er niemals geboren worden wäre" zu einer Errettung des Judas umdeutet, der wird auch die vielen Warnungen vor Teufel und Hölle bei Bibel, Evangelisten und ganz klar und vielfach auch Jesus selbst umdeuten oder zu Märchen erklären. Grotesk. Bei Uta Ranke-Heinemann wusste man damals wenigstens, warum sie so agitierte: Sie hatte selbst öffentlich zugegeben, dass sie (nur deswegen?) zur katholischen Kirche übergetreten sei, um ihren Vater zu ärgern. |  3
| | | | | SalvatoreMio 10. April 2026 | | | | Als Theologin versteht sie demnach nichts? @Mariat: Nein, wirklich nichts. Liest man nun den Absatz obigen Kommentars, so wird aber vieles klar:
"Simone Paganini ist der Ehemann von Claudia Paganini und ist Co-Autor eines beim Herder Verlag herausgekommenen Buches mit dem Titel "Wer zur Hölle ist der Teufel? - |  0
| | | | | Fatima 1713 10. April 2026 | | | | @girsberg74 Gute Frage... |  0
| | | | | Schillerlocke 10. April 2026 | | | | Auf was für Ideen manche Leute kommen! Ein Kreuz tragender Papst soll anstößig sein? Wenn er - sagen wir - mit einer Sachertorte in den Händen den Kreuzweg absolviert hätte, das wäre in der Tat kritikwürdig und sogar grotesk und ärgerlich gewesen. Aber ein Papst mit Kreuz? Das ist doch so selbstverständlich wie Wiener Schnitzel mit Panade. |  5
| | | | | mariam 10. April 2026 | | | | Als Frau... ... habe ich den Gestus des Kreuztragens durch den Papst gerade anders empfunden: Als Papst trägt er das Kreuz und die Verantwortung selbst, anstatt es an andere abzugeben, wie der Hl. Joseph, der auch ein starker Mann war und seine Stärke zum Guten und für die hl. Familie eingesetzt hat. Kreuztragen ist ja kein Vergnügen, und er nimmt es für andere auf sich. Das ist das genaue Gegenteil eines machohaften Machtgestus. |  10
| | | | | Fink 10. April 2026 | | | | Längst vom Glauben abgefallen... Diese Theologen glauben NICHT, dass uns die Evangelien zuverlässig von Jesus von Nazareth berichten. Sie glauben NICHT, das Jesus Gottes Sohn und der CHRISTUS ist. Sie teilen NICHT das Credo, das Apostolische Glaubensbekenntnis. Es ist Zeit, die Geister zu unterscheiden ! Es gibt auch UNGLÄUBIGE Theologen und Kirchenleute !
Übrigens: Die "Hochschule für Philosophie" in München wird von den Jesuiten betrieben ! |  3
| | | | | modernchrist 10. April 2026 | | | | Am Kreuz hing halt nun mal ein Mann nach Gottes Plan! Und vorher trug dieser Mann das schwere Kreuz nach durchlittener Nacht auf die Hinrichtungsstätte hinauf! Da ist es absolut stimmig, dass ein Mann dieses Kreuz trägt in Rom. Diese Dozentin hat offenbar ein Problem mit klarer und starker Männlichkeit: Genau solche Männer aber braucht die Welt mit ihren derzeitigen ungeheuren Problemen! So wie sie ebenfalls tapfere, starke und weibliche Mütter und Frauen braucht! So ist nun mal die Welt durch die Evolution und durch Gottes Schöpfungsplan konstruiert! Nur zusammenwirkend sind wir stark: Also, lasst beide Geschlechter stark sein! Der Erguss dieser Frau ist Blödsinn, Note 6 für Medienethik dazu noch! |  5
| | | | | Versusdeum 10. April 2026 | | | | Wer bezahlt diese Frau? Bekommt sie ihr Gehalt von der katholischen Kirche und darf sogar in deren Namen "leeren"? Und falls ja, warum? |  5
| | | | | girsberg74 10. April 2026 | | | | Müssen wir das wissen ? |  3
| | | | | Mariat 10. April 2026 | |  | Papst Leo XIV ehrt das Kreuz; das sichtbare Zeichen für das Leiden unseres Herrn! Und wieder einmal ist das Kreuz in den Augen von Frau Paganini das Zeichen des Anstoßes.
Als Theologin versteht sie demnach nichts. Nur weltliches ist ihr Programm. Schade. |  8
| | | | | trailsurfer 10. April 2026 | | | | Reaktion auf solchen Unsinn Da halte ich es mit Franz Josef Strauß: "Nicht mal ignorieren". |  9
| | |
Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net) kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen. | 
Mehr zuEine Frage hätte ich da noch- So nicht, Mr. Präsident!
- Gleichgültigkeit und Dekadenz – Die größte Hoffnung für iranische und russische Diktatoren
- "Alle Iraner feiern. Die schlimmsten Menschen der Welt weinen"
- Die Stunde der Heuchler
- Viel Bla-Bla zum Neuen Jahr!
- Die (w)irren Begründungen der Diözese Linz bei dutzenden Pfarrauflösungen
- "Was kümmert es den Mond, wenn ihn der Hund anbellt"
- Chrupalla ODER wie moralisch verkommen kann man eigentlich in der Politik noch agieren?
- "Die Macht der Dummheit"
- Wenn der Münchner Erzbischof das unselige "Wir schaffen das" von Angela Merkel verteidigt...
| 






Top-15meist-gelesen- Große SIZILIEN-Rundreise mit Kaplan Johannes Maria Schwarz!
- Papst Leo XIV. geht auf Distanz zu Kardinal Marx und seinen geplanten Homo-Segnungen
- Kardinal Marx und das öffentlich gewordene Geheimdekret
- Marx ärgert sich über die "Reaktionären" und "Stimmungsmache"
- Keine Bistums-Erlaubnis für Afrika-Madonna in der Gebetsstätte Marienfried
- Kardinal Marx unter Druck: Zwischen grober Fahrlässigkeit und dem Vorwurf der Vertuschung
- Back to the future: Durch den Traditionalismus zur Gendergerechtigkeit
- Bischof der Herzen – Walter Mixa wurde 85
- Das Vermächtnis eines Sterbenden
- „Theologische Katastrophe“: Massive Kritik am Erprobungsband des neuen evangelischen Gesangbuchs
- Trotz Konflikt mit dem Papst - Trump genießt jetzt Rekordzustimmung bei US-Katholiken
- Goldenstein-Nonnen doch in Rom? Propst in Sorge
- Insider: Vatikan bereitet sich auf Folgen der Bischofsweihen der Piusbruderschaft vor
- Was Kardinal Marx meint und was das Zweite Vatikanische Konzil lehrt
- Die Messe in der außerordentlichen Form kehrt nach Santa Maria Maggiore/Rom zurück
|