Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Österreich: Liturgische Kommission wirbt für Kommunion in beiderlei Gestalt
  2. Ab Juli müssen Besucher Eintritt für den Kölner Dom bezahlen
  3. Katholische Kirche in Island hilft Menschen mit homosexuellen Neigungen enthaltsam zu leben
  4. Warum kein einfach gläubiger Katholik „Laienpredigten“ in der heiligen Messe braucht
  5. Der Apostolische Stuhl und die FSSPX: Wenn Extreme sich berühren
  6. Niedersachsen plant Religionsunterricht ohne Gott!
  7. Beschließen ohne zu entscheiden?
  8. „Nimm deine kleinen Kinder zur Messe mit!“
  9. Exorzismus-Experte: Aktuelle Weltlage nicht nur Werk des Bösen
  10. Bischof Overbeck ist mit Weidel und Chrupalla in Sachen Iran einer Meinung
  11. "Herr Kardinal Parolin, wieviele zehntausende Tote brauchen Sie noch im Iran, bis Sie aufwachen?"
  12. Junge Katholiken suchen in der Kirche lehramtliche Klarheit und nicht Anpassungsfähigkeit
  13. Frankreich: Neues Gesetz bestraft Versuch, von Suizidhilfe abzuhalten
  14. Abtreibungs-Aktivisten greifen Profemina-Beratungszentrum an
  15. Iustitia et Pax Europa besorgt über Gewaltspirale im Nahen Osten

Hatte J.D. Vance doch Recht? Wenn Hitler-Vergleiche in Deutschland die Polizei auf den Plan rufen

vor 4 Stunden in Deutschland, 3 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Erneut geht die deutsche Justiz gegen eine Person der Öffentlichkeit vor. Diesmal gegen den WELT-Autor und bekannten Historiker Rainer Zitelmann.


Berlin-Wien (kath.net)

Hatte US-Vizepräsident J.D.Vance mit seiner Kritik auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2025 Recht. Vance kritisierte damals die Einschränkung der Meinungsfreiheit in Europa.  Denn schon wieder geht in Deutschland die Justiz gegen einen unschuldigen Bürger vor. Diesmal hat es den bekannten Historiker Rainer Zitelmann getroffen. Was ist passiert? Der WELT-Autor sieht sich mit strafrechtlichen Ermittlungen konfrontiert, nachdem er auf der Plattform X (vormals Twitter) eine historische Parallele zwischen Adolf Hitler und Wladimir Putin zog. Der Fall wirft fundamentale Fragen über die Freiheit der Wissenschaft und die Grenzen der digitalen Strafverfolgung auf.

Eigentlich ist der betroffene Autor, der selbst über Adolf Hitler promoviert hat, kein Freund von schnellen NS-Analogien. Zu oft würden sie Diskussionen eher abwürgen als erhellen, so seine Überzeugung. Doch seit dem Ausbruch des Ukraine-Krieges drängen sich die Parallelen in der Rhetorik der Machthaber förmlich auf.


Das „Münchner Abkommen“ als Mahnmal

Der Kern des Vergleichs liegt in der Expansionspolitik: 1938 versicherte Hitler in der Sudetenkrise, das Sudetenland sei seine „letzte territoriale Forderung“. Kurz darauf brach er sein Wort und besetzte die restliche Tschechoslowakei. Historiker wie Anne Applebaum oder Timothy Snyder ziehen heute Parallelen zu Putins Vorgehen in der Ukraine – die Sorge vor einer „Appeasement-Politik“, die den Aggressor nur ermutigt, eint viele Experten.

Um diese historische Lehre bildhaft zu verdeutlichen, teilte der Autor eine Fotocollage: Links Hitler mit der Sprechblase „Gebt mir die Tschechoslowakei und ich werde niemanden sonst angreifen“, rechts Putin mit der analogen Forderung zur Ukraine. Ein Bild, das als Warnung vor naiven Friedenshoffnungen gedacht war.

Post von der Polizei: Tatort Internet

Doch die historische Einordnung rief nicht nur Leser, sondern auch die Berliner Polizei auf den Plan. Dem Historiker wird nun das „Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen“ (§ 86a StGB) vorgeworfen. Der Grund: Auf dem Originalfoto Hitlers ist dessen Hakenkreuzarmbinde zu sehen. Der Vorfall reiht sich ein in eine Serie ähnlicher Ermittlungen in Deutschland gegen Journalisten und Wissenschaftler. 


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Monsventosus vor 3 Stunden 

Ja, freilich hatte Vance recht!

Mag sein, dass diese Strafnorm einmal gut gemeint war. Zur Zeit wird sie aber in allererster Linie benutzt, um Leute mundtod zu machen: "Sei ganz vorsichtig in deiner Ausdrucksweise! Ein falsches Wort, ein falsches Bild, und du bist fällig!" Ich würde gerne wissen, ob die Strafverfolgungsbehörden einfach schlicht opportunistisch und korrupt sind, oder tatsächlich substanziell unterwandert.


1
 
 marlin vor 4 Stunden 
 

sarkastisch gemeinte Fragen

Wie soll man das verstehen?

Hat der Vergleich Putin beeidigt, weil er (wieder) Freund von Deutschland ist?
Hat der Vergleich Hitler beleidigt, weil Putin viel schlimmer ist?
Oder hat das alles mit den Beiden nichts zu tun, sondern nur mit deutscher Gründlichkeit?


1
 
 Mensch#17 vor 4 Stunden 
 

Wer hat da noch einen Durchblick? - Was ist da eigentlich wo verboten?

Man sitzt da und wundert sich. Was ist eigentlich wie und wo verboten? Und warum? Was ist der eigentliche und ursprünglich Zweck dieser Verbote? Muß man jetzt die alten Fotoalben der Großeltern durchschauen und die Fotos aus der unseligen Zeit wegwerfen oder retuschieren? ... Oder ist verdächtig, wer zufällig etwas von sich gibt, was auch eine der dunklen Größen von sich gegeben hat?

Hier wäre dringend eine Nachsteuerung des Gesetzgebers fällig, so dass es nur justiziabel wäre, wenn jemand dies benutzt, um die damalige Ideologie zu verherrlichen und wieder salonfähig zu machen. Das sollte aber auch gegenüber einer einst in Teilen Deutschlands beheimateten roten Ideologie gelten, die das Leben vieler Menschen zerstört hat.

Und außerdem, Polizei und Justizbehörden haben wahrlich wichtigere Aufgaben, denen sie kaum noch nachkommen, weil sie angeblich personell unterbesetzt sind. - Wer soll das noch verstehen?


1
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu








Top-15

meist-gelesen

  1. kath.net ISLAND REISE im JULI 2026 - ANMELDUNG nur mehr bis 25. MÄRZ möglich!
  2. Oktober 2026 - Wunderbares SIZILIEN mit Kaplan Johannes Maria Schwarz!
  3. Vier von sieben: Die unglaubliche Berufungs-Geschichte der Familie Morrison
  4. Der Apostolische Stuhl und die FSSPX: Wenn Extreme sich berühren
  5. Österreich: Liturgische Kommission wirbt für Kommunion in beiderlei Gestalt
  6. "Herr Kardinal Parolin, wieviele zehntausende Tote brauchen Sie noch im Iran, bis Sie aufwachen?"
  7. Warum kein einfach gläubiger Katholik „Laienpredigten“ in der heiligen Messe braucht
  8. Eine große BITTE an Ihre Großzügigkeit! - FASTENSPENDE für kath.net!
  9. Bischof Overbeck ist mit Weidel und Chrupalla in Sachen Iran einer Meinung
  10. Ab Juli müssen Besucher Eintritt für den Kölner Dom bezahlen
  11. Abtreibungs-Aktivisten greifen Profemina-Beratungszentrum an
  12. „Nimm deine kleinen Kinder zur Messe mit!“
  13. Exorzismus-Experte: Aktuelle Weltlage nicht nur Werk des Bösen
  14. Beschließen ohne zu entscheiden?
  15. Niedersachsen plant Religionsunterricht ohne Gott!

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz