Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Endgültiger Bruch mit Rom droht: Priesterbruderschaft St. Pius X. kündigt Bischofsweihen an
Der Vatikan ist in Kontakt mit der Bruderschaft St. Pius X., um eine Spaltung zu vermeiden
Theologe Johannes Hartl: „Woher kommt dieses Konglomerat an Denken, das sich ‚liberal‘ nennt?“
Bischöfe und Funktionäre im Paralleluniversum
Kardinal Müller: „Von der ‚Kirche des Franziskus‘ zu sprechen“, „das ist für mich eine Häresie“
Kard. Müller nach Gespräch mit Papst Leo: „Atmosphäre ist von wechselseitigem Vertrauen bestimmt“
Öffentlich-rechtlicher Sender SWR konfrontiert Ordensfrau mit obszöner Frage
Hunderte Einsprüche gegen Pfarrauflösung in der Diözese Linz - Keine Antworten aus Rom
Bischof von Cordoba: Priester durften bei Zugsunglück Sterbesakramente nicht spenden
Bischof Oster: „In der Sache selbst war ich ja in mehrfacher Hinsicht kritisch“
„Weitergabe des Glaubens von Generation zu Generation scheiterte, Neuevangelisierung ist notwendig“
Papst Leo XIV.: 'Abtreibung ist der größte Zerstörer des Friedens'
Massive Medienvorwürfe gegen den Priester Wolfgang Rothe als Mitglied des Betroffenenbeirats
Schwere Zensur-Vorwürfe aus den USA: EU unterdrückt die Meinungsfreiheit
Medienkrise verschärft sich: Dramatische Auflagenverluste für Tageszeitungen in Deutschland

Ist Kardinal Cupich ein Problem für Papst Leo XIV.?

vor 12 Stunden in Weltkirche, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Die häufigen Wortmeldungen des Erzbischofs von Chicago zu innenpolitischen und kirchlichen Themen, zum Beispiel seine Auslassungen gegen die Alte Messe, könnten den Papst, der sich für die Einheit einsetzt, in eine schwierige Lage bringen.

Rom/Chicago (kath.net/jg)
Leo XIV. hat ein Problem namens Blase Cupich, schreibt Nico Spuntoni in einem Artikel für La Nuova Bussola Quotidiana. Die Redseligkeit des liberalsten Kardinals Amerikas bringe seinen Landsmann, den Papst, in eine schwierige Lage. Vor kurzem beschloss der Erzbischof von Chicago, die Opposition gegen die Trump-Regierung anzuführen. In mehreren Fernsehauftritten warf er Regierungsbeamten vor, über den Tod von Alex Pretti gelogen zu haben. Darüber hinaus zog er bei der Erörterung der Spannungen in Minneapolis eine riskante Analogie zu den Gräueltaten der Nazis. Diese jüngste Kritik an Trump folgt kurz nach dem bombastischen Brief, den er zusammen mit zwei anderen ultraprogressiven Kardinälen, Robert McElroy und Joseph Tobin, unterzeichnet hat. In dem Brief wurde „die moralische Rolle der USA in der Welt” in Frage gestellt und ihre „destruktive Politik” in Venezuela und der Arktis kritisiert.

Cupichs Interventionismus beschränkt sich nicht nur auf die US-Innenpolitik, sondern erstreckt sich auch auf kirchliche Angelegenheiten. In einem Kommentar zum Liturgiebericht, den Kardinal Arthur Roche für das Außerordentliche Konsistorium verfasst hatte, griff Cupich eines seiner Lieblingsthemen wieder auf und kritisierte in einem auf der Website der Diözese veröffentlichten Leitartikel die Gläubigen, welche die Tridentinische Messe besuchen. „In Übereinstimmung mit seinem Vorgänger St. Pius V. darf es nur einen einzigen Ritus geben, um die Einheit der Kirche zu bewahren“, schrieb Cupich zur Verteidigung des von Papst Franziskus verkündeten Apostolischen Schreibens Traditionis Custodes (2021). „Es wäre trivial, die Spannungen, die leider im Zusammenhang mit der Feier bestehen, als einfache Meinungsverschiedenheit zwischen unterschiedlichen Vorlieben hinsichtlich einer bestimmten rituellen Form zu interpretieren. Das Problem ist in erster Linie ekklesiologischer Natur“, erklärte er und verwies dabei auf eine angebliche Weigerung der Teilnehmer an Feiern nach dem Messbuch von 1962, das Zweite Vatikanische Konzil anzuerkennen. Damit haben Cupich und Roche Benedikt XVI. abgewertet, der wahrscheinlich mehr über Ekklesiologie wusste als sie, kommentiert Spuntoni.

Unabhängig davon, wie man zu dem Text des Erzbischofs von Chicago steht, besteht kein Zweifel daran, dass diese Initiative dem Gefüge der Kirche weiteren Schaden zufügen wird. All dies steht im Widerspruch zu der Einheit, die Leo XIV. seit seiner Wahl als Manifest seines Pontifikats zu etablieren versucht hat. Dies ist nicht das erste Mal, dass Cupich Leos Versöhnungsprojekt behindert. Im September 2025 verlieh seine Erzdiözese dem pro-choice-demokratischen Senator Dick Durbin eine Auszeichnung. Nach Kontroversen und einer päpstlichen Erklärung lehnte der Preisträger selbst die Auszeichnung ab. (Siehe Link) Cupich war während des Pontifikats von Papst Franziskus der mächtigste Bischof in Amerika, obwohl die Mehrheit des lokalen Episkopats andere Ansichten vertrat als er. Der Beginn des neuen Pontifikats weckte Hoffnungen, dass dieser Einfluss schwinden könnte, doch dies ist bislang nicht geschehen. Tatsächlich scheint Cupich nun die Rolle der Bischofskonferenz als vollständig usurpiert zu betrachten und beansprucht zunehmend das Recht, im Namen der amerikanischen Kirche zu sprechen.

Der Erzbischof von Chicago ist über 76 Jahre alt und wird am 19. März 77 Jahre alt. Papst Franziskus hat die Diözesabischöfe aufgefordert, mit 75 Jahren in den Ruhestand zu treten. Zwar hat er Ausnahmen für Kardinäle zugelassen, doch diese Regelung gilt nicht für Kardinal Timothy Dolan, dessen Rücktritt vom Erzbistum New York bereits angenommen wurde, obwohl er ein Jahr jünger ist als sein Amtskollege in Chicago. Cupich könnte durchaus versuchen, insbesondere in Fragen der nationalen Politik, sich für den Papst unentbehrlich zu machen.

Seine Pensionierung wäre von Vorteil, da dadurch der Mechanismus der Doppelmoral vermieden würde, einer der am meisten kritisierten Aspekte des Pontifikats von Franziskus. Leo XIV. und Kardinal Cupich kennen einander gut, nicht nur weil Chicago die Herkunftsdiözese von Prévost ist, sondern auch wegen ihrer gemeinsamen Erfahrungen in der Kongregation für die Bischöfe (jetzt Dikasterium).

Angesichts der Tatsache, dass 2021, als die Ernennung des Augustiners zum Oberhaupt der Kongregation unmittelbar bevorstand, gerade der Name des Kardinal, der Franziskus am Herzen lag, verwendet wurde, um diese Ernennung in Frage zu stellen, ist es schwierig, Cupich als loyalen Anhänger des Papstes zu betrachten. Cupich selbst hatte damals Ambitionen, nach Rom berufen zu werden, was seinem Landsmann den Weg zum Kardinalat und aller Wahrscheinlichkeit nach auch zum Papsttum versperrt hätte. Franziskus entschied sich jedoch anders, auch aufgrund der Meinung des damaligen Oberen des Augustinerordens, Pater Alejandro Moral Antón. Fast neun Monate nach seiner Wahl muss sich Leo XIV. vielleicht fragen, ob Cupichs spaltender Aktivismus seinem einigenden Lehramt eher hilfreich oder eher hinderlich ist, schreibt Spuntoni abschließend.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	kangaroo vor 5 Stunden
	@heikostir Man sollte die Hoffnung nicht verlieren, 20 buddhistische Mönche marschieren durch die USA und protestieren friedlich. Immer mehr Menschen schließen sich an. Das macht mir Hoffnung.	2

	CusanusG vor 11 Stunden
	Cupich auf Seiten der Kommuniten und Milliardäre Die Allianz aus Kommunisten, der demokratischen Partei und philantrophen Milliardären, die die Proteste in Minnesota betreibt, insbesondere um von den Sozialbetrügereien dort, im Umfeld der somalischen Community und ermöglicht von demokratischen Governer Walz, abzulenken, hat noch einen tapferen Verbündeten: Kardinal Cupich. Bislang ist er hauptsächlich durch Nähe zur Homolobby in der Kirche und durch säkulare Umbaubestrebungen der Kirche aufgefallen, hat Abtreibungsbefürworter hofiert. Jetzt will er also mit der extremen Linken sein Süppchen weiterkochen. Man kann nur hoffen, dass er bald im Ruhestand verschwindet.	5

	heikostir vor 11 Stunden
	Dass Cupich ein Problem ist, dürfte nicht neu sein. Mich freut aber sehr, dass sich die US-Bischofskonferenz in Einheit mit Leo XIV. gegen die menschenverachtende Migrationspolitik von Trump & Konsorten wendet. Gut so!	4

	Versusdeum vor 11 Stunden
	"Das Problem ist in erster Linie ekklesiologischer Natur" Zumindest dieser bemerkenswerten Aussage zu den beiden Riten der Kirche würde ich nicht widersprechen, wenngleich auch aus anderen Gründen als Cupich (der bekanntlich zu denen gehört, die mit aller "Macht" eine "andere Kirche" anstreben).	2

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Ist Kardinal Cupich ein Problem für Papst Leo XIV.?

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen