These: "Jesus hat keinen Platz im krassen Neuheidentum Deutschlands!"

@Fatima 1713

Sie haben Recht.

Ich bin direkt zum Teasertext gesprungen, der da lautet "Rein statistisch leben wir in einer Gesellschaft, in der die Nächstenliebe ausgedient hat".
Den habe ich irrtümlicherweise als die These gelesen. Es ist aber lediglich eine der Begründungen für die These, die Sie korrekt zitiert haben.

@Fatima 1713

Eben nirgends. Andererseits waren das offenbar vorgegebene Antworten, unter denen Gott vermutlich gar nicht erst vorkam. Erinnert mich an eine Umfrage zu den größten Sorgen der Deutschen vor 2-3 Jahren, bei der die politisch gewollt unkontrollierte Massenzuwanderung aus muslimischen Ländern unter den "Top 10" seltsamerweise nicht vorkam. Entweder gab es diese Antwortmöglichkeit gar nicht erst oder es wurde so formuliert, dass kaum jemand der These zustimmen konnte. So oder so sehr perfide.

@DavidH - really?

Die These von Stephan G. lautet doch: "Jesus hat keinen Platz im krassen Neuheidentum Deutschlands."
Wo kommt Jesus in Ihrer "repräsentativen Studie" vor?

You're wrong

Auszugsweise Antworten auf die Frage "Können Sie mir bitte alles sagen, was Sie für ganz besonders wichtig halten?" in der repräsentativen Studie "Zukunft von Wertvorstellungen der Menschen in unserem Land" (2020):

- Gute Freunde haben, enge Beziehungen zu anderen Menschen (85 %)
- Für die Familie da sein, sich für die Familie einsetzen (80 %)
- Unabhängigkeit, sein Leben weitgehend bestimmen können (71 %)
- Eigenverantwortung, Verantwortung für sich und sein Handeln (70 %)
- Viel Spaß haben, das Leben genießen (58 %)
- Kinder haben (56 %)
- Menschen helfen, die in Not geraten (50 %)
- Sich für soziale Gerechtigkeit einsetzen (44 %)
- Hohes Einkommen, materieller Wohlstand (40 %)
- Starke Erlebnisse haben, Abenteuer, Spannung (27 %)
- Religion, feste Glaubensüberzeugung (20 %)

Daher, werter Stephan G.: You're wrong. And you're welcome.

@ Lavinia

Auch die gott- und glaubenslose Gesellschaft hat ihre „Götter“ (Götzen) – Auto, schicke Klamotten, Waffen, Zwiebelsuppe, Currywurst, Fernseher, Spaß im Urlaub, Psychologen, Medikamente, Narkotika, Dopingmittel …

Darf man fragen, warum der Autor diese beklagenswerten Zustände mit dem Begriff Neuheidentum belegt? Neuheiden sind Leute, die versuchen, an den alten Götterglauben unserer heidnischen Vorfahren anzuknüpfen bzw ihre eigene Spiritualität zu finden. Was der Autor beschreibt, ist dagegen eine gott- und glaubenslose Gesellschaft, mit all den Folgen, die Materialismus eben hat.

"Und sie taten, was dem Herrn missfiel"

So heißt es im Buch der Richter an mehreren Stellen. Danach folgten immer schwere Zeiten, Kriege und Not, die das Volk Israels wieder das Beten lehrten. Die Zeichen auch an unseren Wänden sind schon lange unübersehbar und es zeichnet sich auch bereits ab, womit Gott uns strafen wird und bereits straft. Sehenden Auges blind zu sein, ist nur ein Nebenaspekt dabei.

historische Kontinuität…

Zuerst kam die Antibabypille (1961 in D), dann das Vatikanum II (1962-1956), dann die „Königsteiner Erklärung“ (1968), dann „Memoriale Domini“ mit der Handkommunion (1969), dann „Kirche von unten“, dann das Kirchenvolks-Begehren, dann „Wir sind Kirche“, dann die „Lizenz zum Töten“, dann „Synodaler Weg“… Fortsetzung folgt. Außer der Antibabypille und V2 wurde alles im deutschsprachigen Raum erfunden. Sind wir nicht stolz darauf?

D’accord – nicht „wrong“

Deutschland ist wie immer ein Fähnchen im Wind und will das Liebkind jeder Gutmenschen-Meinung sein.

Egal wie verrückt: Kinder im Mutterleib zu töten ist „okay“ – aber Familien wirklich zu helfen ist verpönt.

mir graut angesichts dieser erschütternden Zahlen..

Jesus vergib ihnen ( uns )