Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

„Silere non possum“: „Die Führung dieses Dikasteriums war ein Desaster“

vor 6 Stunden in Aktuelles, 3 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Vatikannahes Portal: Entlassener Präfekt des Kommunikationsdikaseriums, Paolo Ruffini, war auch verantwortlich für die schockierende Weiternutzung von Bildmaterial des Künstlers und mutmaßlich vielfachen Missbrauchstäters Rupnik.

Vatikan (kath.net) „Mit der Unterschrift des Papstes bestätigt sich nun, was „Silere non possum“ auf diesen Seiten seit Jahren dokumentiert: Die Führung dieses Dikasteriums war ein Desaster.“ So kommentiert das katholische Portal „Silere non possum“ die Nachricht, dass Leo XIV. Paolo Ruffini seines Amtes als Präfekt des Dikasteriums für die Kommunikation enthoben hat.

„Silere non possum“ schildert Entwicklungslinien für diese Entscheidung: „Am 5. Juli 2018 ernannte Franziskus Paolo Ruffini zum Präfekten des Dikasteriums für die Kommunikation – er war der erste Laie, der einem Dikasterium der Römischen Kurie vorstand. Er trat die Nachfolge von Monsignore Dario Edoardo Viganò an, der nach der Manipulation eines Briefes von Papst Benedikt XVI. zurückgetreten war. Kurz gesagt: Die Geschichte dieses Dikasteriums begann unter keinem guten Stern. Ruffini kam in den Vatikan auf einem Pfad, den vor ihm bereits viele umstrittene Laien beschritten hatten: ein beruflicher Werdegang, der Stationen bei *Giornale Radio Rai*, Rai3, La7 und schließlich TV2000 – dem Sender der italienischen Bischofskonferenz – umfasste. Wie üblich basierte die Ernennung nicht auf Kompetenz oder Professionalität; entscheidend waren persönliche Verbindungen, Einflussnetzwerke und Empfehlungen. Die Einrichtung, die ihm anvertraut wurde, war keine gewöhnliche Nachrichtenredaktion; es handelte sich um ein höchst ehrgeiziges Projekt mit dem Ziel, die Stimme des Papstes weltweit zu Gehör zu bringen. Doch das Projekt hatte einen schlechten Start und wurde noch schlechter geführt.“

Das gewöhnlich aus vatikannahen Stimmen hervorragend informierte Portal listet einige massive Probleme auf, die unter der Verantwortlichkeit Ruffinis zu Tage getreten waren. Darunter auch folgendes: „Zudem prangerten wir nach der Aufdeckung des Falls Rupnik die Hartnäckigkeit an, mit der das Dikasterium weiterhin die Kunstwerke des ehemaligen slowenischen Jesuiten auf seinen Medienkanälen präsentierte – ungeachtet der schweren Anschuldigungen, die gegen ihn im Raum standen. Den Tiefpunkt erreichte die Entwicklung im Juni 2024 in Atlanta: Vor Journalisten, die zur ‚Catholic Media Conference‘ versammelt waren, verteidigte Ruffini diese Praxis offen. Er ging sogar so weit zu fragen, ob die Entfernung eines dieser Bilder aus dem Portal ihn den Opfern näherbringen würde, und argumentierte, eine solche Maßnahme wäre keine christliche Reaktion. Dahinter standen, wie wir wissen, wirtschaftliche Interessen.“ Der Künstler wird von mehreren Frauen - darunter auch Ordensfrauen - des Missbrauchs beschuldigt. Er ist inzwischen aus dem Jesuitenorden ausgeschlossen worden. Weitere kath.net-Artikel über Rupnik: siehe Link.

Der Beitrag auf „Silere non possum“ in voller Länge: Leo XIV ousts Ruffini. The Pope strikes his first blow against the Palazzo Pio clique

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Johannes14,6 vor 3 Stunden
	Heilsverbrechen -- der Fall Rupnik Unter diesem Titel veröffentlichte der Deutschlandfunk eine 6-teilige, wirklich gut recherchierte Podcast - Serie. Die Autoren reisten nach Slowenien, Portugal, Frankreich und Rom, sprachen mit betroffenen Ordensfrauen und Weggefährten von Rupnik und Papst Franziskus. Zur Zeit (Frühjahr 26) laufe im Vatikan ein geheimer Prozess gegen Rupnik. Gut, daß endlich der Vatikan die Bilder Rupniks nicht mehr bewirbt! Die Frage bleibt, wie mit den Mosaiken an bekannten Wallfahrtsbasiliken weiter verfahren werden soll. https://www.deutschlandradio.de/deutschlandfunk-doku-serie-heilsverbrechen-der-fall-rupnik-100.html www.youtube.com/playlist?list=PLOaXS0s1atUYYbsK7gsyoShPDNsA6Dy6A	2

	SalvatoreMio vor 5 Stunden
	"Fall Rupnik" ... eine solche Maßnahme wäre keine christliche Reaktion... (lt. Herrn Ruffini) Heutzutage gilt fast alles aus "unchristlich", was nicht gefällt! Muss jemand ernsthaft kritisiert werden und wird es für ihn ungemütlich, vor allem, wenn die Kirche oder einzelne Christen etwas anmahnen, so sind sie "unchristlich". - Da dürften wir ruhig einen weiteren Gedanken wagen: "Ist es unchristlich, dass Gott uns sterben lässt"? Zum Glück will Er uns in sein ewiges Reich berufen.	2

	Versusdeum vor 5 Stunden
	Endlich eine Altlast, die der Vatikan bereinigt. Ich wäre mit sicherlich vielen anderen Katholiken dankbar, wenn auch TC mindestens korrigiert und z.B. das Dikasterium für die Glaubenslehre neu besetzt werden würde. Wäre dies rechtzeitig geschehen, hätten womöglich sogar die Gespräche mit der Piusbruderschaft eine andere Richtung eingeschlagen?	3

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

„Silere non possum“: „Die Führung dieses Dikasteriums war ein Desaster“

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen