Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Kardinal Zuppi: ‚Wir vermissen Franziskus‘
  2. Ein stiller neuer US-Trend: Katholische Pfarreien führen wieder Kommunionbänke ein
  3. Bischof Timmerevers will ‚neues Denken‘ der Kirche beim Gender-Thema
  4. Fortschritt gibt es nur mit Tradition
  5. Synodalismus ist die Folge eines theologischen Irrtums
  6. Pfarrer protestiert gegen Abtreibungs-Aktivismus des BDKJ München
  7. Kardinal Burke: Zusammenhang lehrinhaltlicher und moralischer Irrtümer mit liturgischem Missbrauch
  8. Michelle Obama: Kinder zu bekommen ist ‚das Geringste‘ wozu der weibliche Körper fähig ist
  9. Wenn die ganze Schönheit und Chance der Weltkirche in einer einzigen Pfarrgemeinde präsent wird
  10. Die Hoffnung berühren – und leben. Die Kraft, die aus Christus kommt
  11. Nach Anschlag mit 200 toten Christen in Nigeria: ZDF gibt Klimawandel die Schuld
  12. Papst an Seminaristen: Freundschaft mit Christus für Berufung zentral
  13. US-Repräsentantenhaus untersucht möglichen Missbrauch von Steuergeld durch Planned Parenthood
  14. Leo XIV. lobt "außergewöhnliches Potenzial" von KI als "Werkzeug"
  15. Die christliche Minderheit in Syrien wurde erneut Ziel extremistischer Gewalt

The Reorientation of the John Paul II Institute

21. August 2019 in English, keine Lesermeinung
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Open letter to Msgr. Pierangelo Sequeri, President of the Pontifical John Paul II Institute for marriage and family. By Berthold Wald


Paderborn-Vatikan (kath.net) Dear Msgr. Sequeri,
We met in Rome at a Colloquium of the Pontifical John Paul II Institute for marriage and family in November 2017. At that time, you had already been holding the office of the Institute’s President for one year, succeeding Professor Melina. You had seemed concerned with safeguarding the Institute’s continuity in terms of its faculty members and academic contents throughout the changes that were to come. Now, with the recent approbation of its new statutes, the Institute’s refoundation, announced by Pope Francis’ Motu proprio Summa familiae cura in September 2017, is being implemented. However, as one can gather from various news reports, the concrete ways of implementing the Institute’s refoundation contradict the fundamental rights and duties of academic institutions. In both ecclesiastical and secular legal frameworks for establishing and administering institutions of higher learning, it is strictly necessary to involve academic bodies in the deliberation about statutes and university regulations. Likewise, a faculty’s right to having a fundamental say in the process of choosing new professors is part of the framework of ecclesiastical norms and is to be respected. The Grand Chancellor of a Pontifical Institute or an ecclesiastical university is not above these norms. Rather, his office obliges him to ensure that these norms are observed.

As one was able to read in the news, in the process of reorienting the John Paul II Institute, these principles have been ignored in an unprecedented way. The new statutes were defined without academic cooperation and without consultation of the professors, who were simply informed about their dismissal due to the Institute’s new orientation. The possible objection that these are not dismissals but rather a simple non-employment in a new institution, does not hold water. This would only be an argument if the Institute had been closed after the academic bodies had been consulted, if the professors had been informed in good time of the need to close it, and if the Institute had actually ceased activity at least for a time. None of this was the case. At every state university such a pseudo-legal justification of the dismissal of tenured professors would be seen as an attempt to deceive the public. The goal should have been the reorientation of the Institute in a way that would permit it to continue dedicating itself to the topic of marriage and the family, and this in a way that justifies the reference in its name to its initial founder Pope John Paul II.


The most consequential change is probably the elimination of the Chair of Fundamental Morals, which implicitly undermines the Institute’s goal to study fundamental anthropological and ethical questions, a goal that John Paul II considered indispensable. The fact that John Paul II still figures prominently in the Institute’s name will not mislead anyone. In reality, the continuity with its predecessor institution, which had a strong philosophical-anthropological basic orientation, is only apparent.

Without discussing the questionable material contents of this decision, one can see that the formal procedure adopted in establishing this new Institute can endanger the public recognition of academic institutions legally affiliated with the Catholic Church. As chairman of the Association of Catholic Theological Faculties (Katholisch-Theologischer Fakultätentag) I was directly involved in the implementation of the Bologna Process in cooperation with the Roman Congregation for Catholic Education, the German Bishops’ Conference and the pertinent state institutions dealing with policies of higher education. It would not have occurred to anyone to ignore the right of faculties to have a say, which would have rendered the reform of the study program absolutely impossible. In fact, both the German Conference of University Presidents and the German Science Council at that time recognized that the active participation of Catholic faculties and universities in the Bologna Process had been exemplary and in conformity with the standards of scholarship. The equality of ecclesiastical academic institutions with state universities is not to be taken for granted, as there is no guarantee of permanence for it. This equality is essentially based on the recognition of the same basic rules that serve to protect and preserve academic freedom. The fact that the state recognizes the possibility of having institutions of higher learning that are bound to the Catholic religious confession is, however, no carte blanche for authoritarian interference in the academic rights of professors. Having collaborated in two commissions of the German Science Council, I know that it is precisely the suspicion of ecclesiastical interference with academic processes that most damages the reputation of Catholic institutions of higher learning.

The fact that from a German perspective, Rome is far away does not reassure me at all. On the contrary, I am afraid that the arbitrary acts by ecclesiastical authorities that have surfaced when the Institute was re-founded will not merely damage the academic reputation of the Institute itself. They may also nourish a general anti-Roman attitude and thus endanger the academic status of ecclesiastical universities as a whole. Even the phenomenon of the abuse of academic freedom can be understood as a latent, subconscious reflex to ward off the threat of ecclesiastical interference with academic freedom. Any university professor who has ever held a position of responsibility at an ecclesiastical faculty knows this only too well. I wonder what are the real reasons why you, as a renowned academic, do not see the threat of the Church’s academic institutions robbing themselves of their own value. Since this is by no means an exclusively Roman affair, my letter will also appear in the German and possibly international press.
Yours sincerely,

Berthold Wald
(Emeritus Professor for Systematic Philosophy at the Theological Faculty Paderborn, Germany)

Pressefoto Prof. em. Berthold Wald /Theologische Fakultät Paderborn


Foto Prof. Wald (c) Theologische Fakultät Paderborn


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

Vatikan

  1. Heiligsprechung von "Internetpatron" Carlo Acutis am 7. September
  2. Pünktlich zum Giro d'Italia: Neues Papst-Wappen in Vatikan-Gärten
  3. Zeitung: Franziskus hinterließ Finanzloch von zwei Milliarden
  4. Kritik an 'Krippe von Bethlehem' im Vatikan – Jesuskind auf einem Palästinensertuch
  5. Medien: Haushaltsdefizit des Vatikans um 5 Millionen gestiegen
  6. Vatikan verbietet Messe im Alten Ritus für spanische Wallfahrer
  7. Vatikan: Erklärung Dignitas infinita über die menschliche Würde
  8. Keine öffentliche offene Aufbahrung mehr für tote Päpste
  9. Synode über Synodalität verwendet Bilder von Marko Rupnik
  10. Missbrauchsexperte Zollner: ‚Keine Kultur der Rechenschaftspflicht’ in der Kirche






Top-15

meist-gelesen

  1. Kardinal Zuppi: ‚Wir vermissen Franziskus‘
  2. Oktober 2025 mit kath.net in MEDJUGORJE mit P. Leo MAASBURG
  3. Ein stiller neuer US-Trend: Katholische Pfarreien führen wieder Kommunionbänke ein
  4. Fortschritt gibt es nur mit Tradition
  5. Synodalismus ist die Folge eines theologischen Irrtums
  6. Pfarrer protestiert gegen Abtreibungs-Aktivismus des BDKJ München
  7. Michelle Obama: Kinder zu bekommen ist ‚das Geringste‘ wozu der weibliche Körper fähig ist
  8. Bischof Timmerevers will ‚neues Denken‘ der Kirche beim Gender-Thema
  9. Wenn die ganze Schönheit und Chance der Weltkirche in einer einzigen Pfarrgemeinde präsent wird
  10. Kardinal Burke: Zusammenhang lehrinhaltlicher und moralischer Irrtümer mit liturgischem Missbrauch
  11. Nach Anschlag mit 200 toten Christen in Nigeria: ZDF gibt Klimawandel die Schuld
  12. Gebrochen, um zu nähren – Die göttliche Logik der Eucharistie
  13. Gänswein warnt vor Fake-Auktion mit angeblicher Papst-Kleidung
  14. Brot, das verbindet – Der Leib Christi als Ursprung der Gemeinschaft
  15. 'Christus ist heute auf der Erde, lebendig auf tausend Altären'

© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz