Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Eine 'Skulptur der Hässlichkeit' im Linzer Dom - Figur wurde am Montag der Kopf abgesägt!
Kardinal Müller antwortet auf: „Lieber leere Kirchen als Messen im älteren Ritus?“
Wer möchte, dass seine Mutter mit gespreizten Beinen öffentlich dargestellt wird?
"Liebe Muttergottes, es tut mir unendlich leid, ..."
Britischer Aufruf zur Erhaltung der Messe in der außerordentlichen Form – Prominente Unterzeichner
Vatikan geht gegen sichtbare Tatoos und Piercings sowie uneheliches Zusammenleben vor
Vatikan exkommuniziert Ex-Nuntius Erzbischof Vigano!
Diözese Linz teilt mit: Umstrittene Marienfigur bleibt bis 16. Juli im Linzer Dom
Polen: Exponate über selige Familie Ulma aus Museum über 2. Weltkrieg entfernt
Vatikan fordert erneut Änderungen beim Synodalen Weg in Deutschland - Schluss mit 'Synodaler Rat'
P. Goring CC/Kanada: „Alle sprechen über diese verstörende Skulptur in österreichischer Kathedrale“
Aufstand kroatischer Katholiken gegen die umstrittene Muttergottes-Statue in Linz!
Linzer Bischofsvikar erklärt: 'Es wurden dafür keine Kirchenbeitragsgelder verwendet'
Talita kum! Ohne Etiketten und Vorurteile, eine Kirche, die niemanden ausschließt!
Berliner Gericht höhlt Gewissensfreiheit für Apotheker in „Pille danach“-Urteil aus

Medienanwalt: «Titanic» verletzt die Menschenwürde des Papstes

12. Juli 2012 in Aktuelles, 7 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Berliner Medienanwalt Christian Schertz «Die Gestaltung der Titelseite und der Rückseite des Magazins verletzen eindeutig die Menschenwürde des Papstes». «Es gibt keinen Grund, ihn derart entwürdigend darzustellen.»

Berlin (kath.net/KNA) Nach Einschätzung des Berliner Medienanwalts Christian Schertz wird das Satiremagazin «Titanic» mit einem Widerspruch gegen die einstweilige Verfügung keinen Erfolg haben. «Die Gestaltung der Titelseite und der Rückseite des Magazins verletzen eindeutig die Menschenwürde des Papstes», sagte Schertz in einem Interview mit dem «Tagesspiegel» (Donnerstag). «Es gibt keinen Grund, ihn derart entwürdigend darzustellen.» Der Umstand, dass es eine «Vatileaks»-Affäre gebe, also geheime Dokumente aus dem Vatikan nach außen gedrungen seien, rechtfertige es in keiner Weise, den Papst «gewissermaßen als inkontinent darzustellen».

Nach Ansicht des Medienanwalts geht es bei dem Streit nicht um religiöse Gefühle, sondern «ausschließlich um das Persönlichkeitsrecht des Papstes». Er sei zwar das Oberhaupt der katholischen Kirche aber zugleich «ein deutscher Staatsbürger und Grundrechtsträger». Er habe wie alle Menschen das Recht, «dass seine Menschenwürde beachtet wird». Die Kunst- und Satirefreiheit erlaube sehr viel. Aber die Gestaltung des «Titanic»-Titels lasse sich «durch diese Freiheiten nicht mehr rechtfertigen», sagte Schertz weiter. Die «Vatileaks»-Affäre hätte auf viele andere Weisen satirisch dargestellt werden können, aber das Kirchenoberhaupt in Urin und Kot zu zeigen, sei «entwürdigend».

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	AngellNo 13. Juli 2012
	Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland: Artikel 5, Abs. 2: Die Gewährleistung einer unzensierten Pressefreiheit findet ihre Grenzen in Ehrverletzenden Berichterstattungen.	0

	Laurentius_von:_Rom 12. Juli 2012
	Egal ob das Blatt dann von noch ein paar Leuten mehr gelesen wird, wenn jemand (und das meine ich so: völlig egal, wer) persönlich massiv beleidigt wird, hören Spaß und Satire auf! Ich finde es gut, dass der Hl. Vater geklagt hat und so zeigt, dass auch er diese Darstellung als persönlich beleidigend empfindet. Es ist höchste Zeit, in diesen Dingen (massive Beleidigungen kirchlicher Personen, Verächtlichmachung des Glaubens) Unruhe zu ZEIGEN. Denn schon manches Gericht hat eine Klage abgewiesen, weil „der öffentliche Friede nicht gestört war“! Da ich es aber schlecht mit meinem Glauben vereinbaren kann, die Titanic-Redaktionsbüros abzufackeln, muss wenigstens deutlich werden, dass sich viele Katholiken von dieser „Satire“ verhöhnt fühlen.	2

	Christa 12. Juli 2012
	Wann ergreift ein Bischof das Wort? Nur den Pressesprecher vorzuschieben reicht nicht!	1

	Thomas49 12. Juli 2012
	@Nescio Die Titanic hat sich oft genug über den Islam lustig gemacht, auch auf den Titelblättern. Der Höhepunkt bisher: Der von der Titanic ausgerufene Mohammed- Ähnlichkeitswettbewerb während der Frankfurter Buchmesse 2008. Der wurde dann aber leider abgesagt. Aber nicht von der Titanic, sondern von der Stadt Frankfurt, weil sie die Hosen voll hatten.	1

	Wischy 12. Juli 2012
	Es gibt Grenzen Aber der Satire ist es eigen, bewusst die Grenzen des guten Geschmacks und der politischen Korrektheit zu überschreiten. Das ist hier sicher der Fall. Soll man das hinnehmen? Soll man klagen? Dem Satire-Magazin ist es sogar recht, wenn öffentlich geklagt wird. Das verschafft ihm Aufmerksamkeit, größeren Absatz und neue Abonnenten. Im anderen Fall wäre nur ein kleinerer Kreis eingefleischter Satirefreunde erreicht worden. Und doch kann man nicht einfach alles nur so hinnehmen...	1

	Nescio 12. Juli 2012
	Fragt sich was passieren würde, wenn Titanic einen Imam oder Ayatollah so abbilden würde...	2

	supernussbi 12. Juli 2012
	ENDLICH - Danke, Herr Schertz! Endlich setzt sich ein Anwalt für den Papst ein, wenn andere Hirten scheinbar feige schweigen...	4

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Medienanwalt: «Titanic» verletzt die Menschenwürde des Papstes

Lesermeinungen

Mehr zu

Menschenwürde

Top-15

meist-gelesen