Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

„Kirchliche Persilscheine für Rot-Grün-Rot“

22. Oktober 2026 in Deutschland, 3 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

„idea“-Grundsatzkritik von David Wengenroth an Forderung der Caritas-Präsidentin Welskop-Deffaa – „Das typische Muster ist: Klare Kante gegen rechts – wachsweiches Geschwurbel gegen Linksextremisten“

Wetzlar-Berlin (kath.net) Zum ersten Mal in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland „bahnt sich ein historisches Ereignis der unguten Sorte an“, denn dort „könnte dort eine Partei das Amt des Regierenden Bürgermeisters erobern, die sich im Wahlkampf mit Antisemitismus und Enteignungsfantasien profiliert hat“, schildert der Leiter des IDEA-Meinungsressorts, David Wengenroth, in seinem Kommentar. Er beschreibt weiter, dass nun dazu die Präsidentin der katholischen Caritas, Eva Maria Welskop-Deffaa, in einem Interview mit dem „Christ in der Gegenwart“ sich gegen den Unvereinbarkeitsbeschluss der CDU gegenüber der Linkspartei aussprach. Die Caritas-Präsidentin hatte argumentiert, beschreibt Wengenroth: „Es gebe einen ‚erkennbaren Unterschied‘ zwischen Linkspartei und AfD. Letztere sei über weite Strecken rechtsextrem und verfassungsfeindlich. Die Linke sei dagegen weder linksextrem noch verfassungsfeindlich, sondern vertrete nur ‚in ihrem Parteiprogramm manches, was ich persönlich für unklug halte‘.“ „idea“ ist eine konfessionell unabhängige Nachrichtenagentur, die der Deutschen Evangelischen Allianz nahesteht.

Diese Wortmeldung der Caritas-Präsidentin reihe sich ein in die Stellungnahmen anderer Kirchenvertreter, „die aus ihrer Sympathie für die SED-Nachfolgepartei kaum oder gar keinen Hehl machen“, diagnostiziert Wengenroth und verweist beispielshaft auf die evangelische Diakonie.

Dabei sei „das typische Muster“: „Klare Kante gegen rechts – wachsweiches Geschwurbel gegen Linksextremisten“. Dadurch wirken diese kirchlichen Stellungnahmen aber „wie Persilscheine für die rot-grün-rote Regierungsbildung in Berlin“.

Wengenroth wird nun grundsätzlicher: Zwar würden „die Vertreter der beiden großen Kirchen in Deutschland … gerne ihr moralisches Wächteramt für die Demokratie“ betonen. Aber man müsse sich nun fragen: „Können sie überhaupt die Verantwortung tragen, die damit verbunden ist?“

Denn zu „moralischen Wächteramt für die Demokratie“ „würde gehören, das Offensichtliche auszusprechen: Die Berliner Linke erweist sich gerade als Trojanisches Pferd, in dem Krypto-Kommunisten, Clan-Kumpels und Judenhasser sitzen. Solange nicht geklärt ist, wie weit deren Macht in der Partei reicht, darf sie nicht regieren. Sonst droht dem Land Berlin und der Demokratie insgesamt schwerer Schaden. Wenn Kirchenvertreter wie die Caritas-Präsidentin das verschweigen, disqualifizieren sie sich für das Wächteramt, das sie beanspruchen“, schließt Wengenroth seinen Kommentar in „idea“ ab.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Versusdeum 22. Oktober 2026
	Nun denn, wenn die lokalen Kirchenvertreter die Ausbreitung von Islamismus, Clan- und organisierter zugewanderter Kriminalität, Gewalt gegen v.a. Frauen und Juden, als "Femizide" vertuschte "Ehrenmorde", totalitäre Tendenzen, Spaltung der Gesellschaft, Hetze gehen Andersdenkende, den Zerfall unserer Lebensgrundlagen (von der Schule über die Wirtschaft, die innere Sicherheit bis zu den Sozialsystemen), bürgerkriegsähnliche Zustände wie in Frankreich oder Italien und außerdem irgendeine "andere Kirche" möchten: Bitteschön. Aber tut das bitte nicht im Namen und mit dem Geld der Kirche, vor allem nicht mit meiner Kirchensteuer!	2

	Jothekieker 22. Oktober 2026
	Brauchen wir die Caritas? Ist es wirklich erforderlich, daß die Katholische Kirche Parallelstrukturen zur staatlichen Wohlfahrtspflege unterhält und durch Kirchensteuereinnahmen finanziert? Insbesondere wenn sie von staatlich kontrollierten Einrichtungen bestenfalls durch die Tarifverträge unterscheiden?	1

	Versusdeum 22. Oktober 2026
	Welcher gläubige Katholik nimmt DBK & Co. noch ernst? Zumindest in der öffentlichen / medialen Wahrnehmung stehen Carias, Zd"K", Deutsche Bischofskonferenz nur noch für Rebellion gehen Gott und Kirche sowie einseitige politische Propaganda zugunTen radikal linker bis linksradikaler ideologiegesteuerter Politik. Die entlarvende aktuelle Entgleisung belegt einmal mehr, dass dies nicht nur ein subjektiver Eindruck ist.	4

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

„Kirchliche Persilscheine für Rot-Grün-Rot“

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen