Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Nicht mehr ernst zu nehmen

vor 3 Stunden in Kommentar, 7 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Zum kirchlichen Umgang mit der AfD. Gastkommentar von Prof. Hubert Windisch

Freiburg i.Br. (kath.net) Vor den anstehenden Wahlen in einigen Bundesländern nehmen die Warnungen von Politikern der sog. Altparteien und ihrer kirchlichen Handlanger, von diversen Mainstreammedien und einigen „Kultur“schaffenden derart irrationale Züge an, dass man meint, bei eventuellen Wahlsiegen der AfD würde der parteiförmige Gottseibeiuns erscheinen. Für viele ist die AfD ein Heerlager an Sündenböcken, die man allesamt per Parteiverbot in die Wüste jagen sollte. Dabei übersehen die meisten, dass die AfD nicht die Ursache des fortschreitenden Verfalls Deutschlands ist, sondern dessen Symptom. Dieser Verfall kann am besten kurz und bündig mit der Dynamik von zwei Veröffentlichungen Thilo Sarrazins zum Ausdruck gebracht werden. 2010 schrieb er den erschreckenden Weckruf „Deutschland schafft sich ab“, was ihm bei den oben Genannten Spott und Hohn einbrachte. Sogar für einen Parteiausschluss Sarrazins war sich die SPD nicht zu schade. 2025 zieht er ernüchternd Bilanz: Deutschland schafft sich wirklich ab.

Anstatt sich jedoch den Ursachen für diese Entwicklung zu stellen, betreibt man weithin lieber projektive Problembewältigung. Schuld ist dann frei nach Kurt Tucholsky nicht der, der Schmutz erzeugt, sondern der, der auf den Schmutz hinweist. Das kann zu abartigen Entgleisungen führen. So hat ein Komiker im CDU-Wahlkampf in Sachsen-Anhalt die Nichtwahl der AfD als Schädlingsbekämpfung bezeichnet. Weiß dieser Witzbold nicht, dass auf den Giftdosen Zyklon B, die zur Vergasung in den Konzentrationslagern benutzt wurden, ein Totenkopf abgebildet war, unter dem zu lesen war: Zur Schädlingsbekämpfung! Warum nur war der Magdeburger Bischof zu feige, diese Entgleisung öffentlich zu kritisieren?

Viele Christen haben genug von dem politisch-kirchlich-medial-kulturellen Antirealitätsgeschwafel auf der Basis ideologiegesättigter Phrasen zu Migration, Sicherheit, Kriminalität, Energie, Klima und Islamisierung. Sie nehmen die Warner nicht mehr ernst, weil sie selbst in ihrer Lebensrealität nicht mehr ernst genommen werden.

Im Folgenden möchte ich an zwei Grundsätze erinnern und dann drei Anregungen für einen fairen, demokratischen Umgang mit der AfD geben:

* In politischer Hinsicht ist daran zu erinnern, dass eine Demokratie auf zwei Säulen ruht: zum einen auf der Möglichkeit zu einem (unblutigen, so Karl Popper) Wechsel in der Regierungsverantwortung durch freie und geheime Wahlen und zum anderen in der Möglichkeit zur freien öffentlichen Kritik an den jeweiligen Regierungsverantwortlichen.

* In kirchlicher Hinsicht ist an Aussagen des II. Vatikanischen Konzils zu erinnern. In den Nummern 36 und 43 der Pastoralkonstitution Gaudium et spes wird einerseits eine richtige Autonomie der irdischen Wirklichkeiten bejaht, die zwar im Licht des Evangeliums gedeutet werden sollen, aber nicht kurzschlüssig durch lehramtliche Bevormundung vereinnahmt werden dürfen. So können und dürfen Christen andererseits in ihrer Welt- und Gesellschaftsgestaltung im gesunden Streit und in der Freiheit eines Christenmenschen durchaus zu verschiedenen Ansichten und Lösungen kommen, die trotz ihrer Verschiedenheit der Lehre der Kirche nicht widersprechen müssen.

* Daraus ergeben sich drei entspannende Anregungen für einen fairen Umgang mit der AfD: 1. Deutschland geht es nicht deshalb schlecht, weil es die AfD gibt, sondern es gibt die AfD, weil es Deutschland schlecht geht. 2. Die Malaise, in der sich Deutschland seit langem befindet, ist in den zurückliegenden Jahrzehnten von folgenden Parteien verursacht worden: Schwarz, Rot, Gelb, Grün und in manchen Bundesländern Dunkelrot. Da ist nirgends ein blauer Tupfer zu finden. 3. Man kann die AfD wählen oder nicht wählen. Das hängt, wie bei allen Parteien, von einer sorgfältigen Prüfung des Grundsatzprogramms dieser Partei und der führenden Leute in dieser Partei ab. Aber man muss sie wählen dürfen. Alles andere ist nicht demokratisch.

Hubert Windisch (Link) ist Priester und emeritierter Professor für Pastoraltheologie der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg i.Br.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	naiverkatholik vor 6 Minuten
	AFD Nein, Linke etc Nein Demnach müssen selbstverständlich auch die Linken und die Grünen gewählt werden dürfen. Das ist mir zu abgehoben + theoretisch. Nein, wer die Selstbestimmtung über das Leben des ungeborenen Kindes stellt, den kann ein Katholik nicht wählen. Und die AFD kann ein Katholik auch noicht wählen, weil die Sprüche von AFD-Verantwortlichen zahlreich und übel sind ("Pack erschießen", Fliegenschiss etc).	0

	Versusdeum vor 11 Minuten
	Wer nur Symptome bekämpft, ist entweder unwillig oder unfähig, die (bittere) Realität und das eigene Versagen sehen zu wollen und ist deswegen erst recht nicht bereit, die längdt schon existentiellen* Probleme zu lösen. In einer funktionierenden Demokratie darf man solche Politiker abwählen, anstatt, dass diese sogar die Opposition verbieten wollen. Danke für diese wichtige Stellungnahme. * "Point of no return" überschritten: Ein System scheint noch zu funktionieren, aber eine Katastrophe ist unvermeidlich, z.B. bei einem Fahrzeug vor einem Abgrund, dessen Bremsweg nicht mehr ausreicht, einer deindustrialisierten Wirtschaft oder einem durch Zuwanderung und Demographie islamisch werdenden Staat	0

	chriseeb74 vor 16 Minuten
	Und.... wählt ruhig die AfD, wenn ihr dann demnächst die 5. Kolonne von Russlands Putin werden wollt...	0

	chriseeb74 vor 18 Minuten
	Natürlich ist die Abtreibung weltweit das größte Verbrechen schlechthin...aber was hat das mit der AfD zu tun? Die werden die Abtreibung auch nicht abschaffen in Deutschland...	0

	Jörgen vor 21 Minuten
	Es gibt gute Gründe, gegen die Partei Stellung zu beziehen. Doch ohne die gleichzeitige Thematisierung der Beweggründe der Wähler verbleibt man nur bei einer Art Selbstvergewisserung, auf der richtigen Seite zu stehen. So kann in Summe die Bilanz solcher Appelle durchaus negativ ausfallen, entgegen der Intention. Das wird offenbar in Kauf genommen.	0

	girsberg74 vor 1 Stunden
	Die verschiedentliche Verquickung mit dem Staat - Kirchensteuer etc. - erspart vielen "führenden" Personen das Denken, sie brauchen nur nachzusprechen, was die Regierenden vorgeben.	1

	Rolando vor 1 Stunden
	Fortsetzung die Muslime bei uns zeigen es auch, also, es geht. Die sog. "Aufklärung" zeigt wie Kinder verhütet oder weggemacht werden, wie sie gemacht werden muß man nicht zeigen, das weiß jeder Vogel und jede Maus von sich aus selbst. Wir debeattieren über Sicherheit, lassen aber die Sicherheit der Ungeborenen Kinder völlig außer acht, über 100000 Kindern wird das Leben verweigert, (mal den Film, "Der stumme Schrei" anschauen), das sind 274 täglich! Evtl geht gerade deswegen unsere Sicherheit dahin, darüber sollten wir wirklich nachdenken und nicht das Töten der Babies als Menschenrecht deklarieren.	1

	Rolando vor 1 Stunden
	Ich hab das in einen Anti-AfD Kanal geschrieben Fazit, allein wir Deutsche sind verantwortlich. Wir haben uns gegen Kinder entschieden, evtl. eins oder zwei vielleicht, das ist das Problem. Wir verhüten, treiben sog. sexuelle "Unfälle" ab, somit stellen wir uns gegen uns selbst. Jedes Kind ist ein Konsument, braucht Schuhe, Kleidung, Auto, technische Gerate, mancher baut ein Haus, usw. das fehlt alles. Wir haben den Götzen Geld, Urlaub und Wohlstand über die Kindererziehung gestellt, wir bekommen dafür jetzt schwer erziehbare große Kinder aus dem Ausland. Der Gotze Geld wird auch schmelzenª wie das Eis in der Sonne, hoffentlich kommen wir zur Erkenntnisª, das Geld niemanden pflegt, das Kinder das Bessere als sog. "Geldsicherheit" sind. Kehren wir um, für die Politik sollte die Familienpolitik Priorität haben, für die Familien sollten Kinder Prioritat haben. Das hat mit Parteipolitik, Grün, Rot, Schwarz, Blau, Gelb, usw. wenig zu tun, jeder einzelnen ist in seinem Umfeld gefordert. Das es mit Kindern geht, zeigt das ärmere Afrika,	1

	Paddel vor 1 Stunden
	Schädlingsbekämpfung Unglaublich, der darf das? Auf den, der mit dem Finger auf andere zeigt, zeigen vier zurück auf einen selbst. Es ist unglaublich.	1

	Bilbo B. vor 2 Stunden
	Wählen dürfen! Dem wohl fundierten und ehrlichen Artikel von Prof. Dr. Hubert Windisch möchte ich mich auch als katholischer Priester und promovierter Theologe anschliessen: Die AFD entspricht in etwa von ihrem Grundsatzprogramm her der „Schweizerischen Volkspartei“ als grösster schweizerischer Partei, aber auf Deutschland bezogen. Man kann sie m. E. auch aus katholischer Sicht wählen.	3

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Nicht mehr ernst zu nehmen

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen