Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

"Ich appelliere angesichts der bevorstehenden Wahl an alle Abgeordneten des Deutschen Bundestags!"

vor 19 Stunden in Deutschland, 5 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Nach tagelangen Schweigen haben sich am Donnerstag am Nachmittag zwei weitere deutsche Diözesanbischöfe zu Wort gemeldet - Kardinal Woelki und Bischof Dieser - Weiterhin Schweigen bei Marx und Bätzing

Köln (kath.net/pm)

Nach tagelangen Schweigen und nur zwei Wortmeldungen von deutschen Diözesanbischöfen (Voderholzer und Oster) haben sich am Donnerstag am späten Nachmittag zwei weitere deutsche Diözesanbischöfe (Woelki und Dieser) zu Wort gemeldet und Kritik an der geplanten Ernennung von linksradikalen Höchstrichterin mit Unterstützung von CDU/CSU geübt. "Die Menschenwürde darf nicht zur Diskussion gestellt werden", schreibt Rainer Maria Kardinal Woelki in einer Aussendung.

Der Wortlaut von Kardinal Woelki auf kath.net:

Die Unantastbarkeit der Menschenwürde, die Artikel 1 des Grundge-setzes festschreibt, muss ohne Einschränkungen für alle Menschen zu jedem Zeitpunkt ihres Lebens gelten - von der Empfängnis an bis zum natürlichen Lebensende. Es geht hier nämlich um ein Menschenrecht, sogar um das Grundrecht eines jeden Menschen. Würde dieses grundlegende Menschenrecht nicht mehr anerkannt, wäre es nur folgerichtig, dass auch die übrigen Menschenrechte außer Kraft träten. Keine menschliche Gesellschaft, auch nicht der Staat, kann darauf verzichten, das Lebensrecht des Menschen, und zwar eines jeden Menschen, anzuerkennen und zu schützen, sei er jung oder alt, geboren oder ungeboren, behindert oder nicht behindert. Wo der Staat das Lebensrecht als Grundrecht des Menschen nicht mehr schützt, sondern es der privaten Verfügung überlässt, hat er sich selbst als Rechtsstaat aufgegeben.

Bislang war das Bundesverfassungsgericht mit seiner Rechtsprechung der Garant für den Schutz der Menschenwürde in allen Lebensphasen. Als Christ und Bischof, vor allem aber auch als Staatsbürger hoffe ich darauf, dass unser Verfassungsgericht auch in Zukunft die unantastbare und unverlierbare Würde eines jeden Menschen vom Augenblick der Empfängnis an ausnahmslos weiterhin schützen und verteidigen wird.

Insofern appelliere ich angesichts der bevorstehenden Wahl neuer Richterinnen und Richter am Bundesverfassungsgericht an alle Abgeordneten des Deutschen Bundestages, ihrer Verantwortung gerecht zu werden und mit ihrer Wahl ein unmissverständliches Bekenntnis zur unverlierbaren und unter allen Umständen zu schützenden Würde jedes Menschen abzulegen.

Nirgends ist das menschliche Leben verletzlicher als an seinem Beginn und an seinem Ende. Als Kirche setzen wir uns daher besonders in diesen Phasen für den Schutz und den Erhalt des Lebens und der Würde eines jeden Menschen ein. Jede und jeder hat als Ebenbild und Geschöpf Gottes eine unveräußerliche Würde. Aus dieser Haltung heraus engagieren wir uns beispielsweise in der palliativen Begleitung, um Menschen ein Leben und Sterben in Würde zu ermöglichen. Deswegen schaffen wir Hilfs- und Unterstützungsangebote für Familien, besonders auch für Mütter in Notsituationen. Es erfüllt uns deshalb mit größter Sorge, wenn immer offener in Frage gestellt wird, dass die Würde eines Menschen vom Moment der Empfängnis, d.h. von der Entstehung des Lebens an, gilt. Als Kirche wenden wir uns insofern entschieden gegen jedweden Versuch, das Lebensrecht als Grundrecht eines jeden Menschen zu relativieren oder es gar aufzugeben.

Der Aachener Bischof Helmut Dieser hat ebenfalls eine Stellungnahme veröffentlicht - Wortlaut auf kath.net

"Die Würde des Menschen ist unantastbar"

Aachen. Mit Blick auf die bevorstehende Abstimmung zur Besetzung des Bundesverfassungsgerichts äußert sich Bischof Dr. Helmut Dieser wie folgt:

„Die Würde des Menschen ist unantastbar!“ (Art. 1 GG)

Dieser Erste Artikel des Grundgesetzes darf in keinem seiner beiden Aussageziele eingeschränkt werden. Die Würde, die das Grundgesetz zuspricht, ist ganz und unteilbar. Und kein menschliches Wesen darf zu irgendeinem Teil von dieser Würde ausgenommen werden.

Darum appelliere ich an das freie Gewissen aller Abgeordneten des Deutschen Bundestages: Bitte sorgen Sie durch Ihr verantwortliches Wahlverhalten dafür, dass der Konsens über diese uneingeschränkte Verfassungsgarantie in allen Organen des Staates erhalten bleibt!

Bitte sorgen Sie dafür, dass Positionierungen, die ein gestuftes Konzept der Menschenwürde vertreten und dem menschlichen Leben vor der Geburt diese Würde nicht zuerkennen wollen, im höchsten Gericht unseres Staates nicht wirkmächtig werden!

Damit würde ein Paradigmenwechsel eingeleitet, der zu schweren Beeinträchtigungen des Gemeinwohls führt, weil in Folge einer solchen Aufteilung und Begrenzung des Würdebegriffs tiefgreifende Folgeanwendungen nicht mehr abwendbar wären.
Der demokratische Grundkonsens unserer Gesellschaft im Bewusstsein unantastbarer Werte, auf denen die Demokratie ruht, würde geschwächt, und dadurch würden auch weitere Gefährdungen schutzbedürftiger menschlicher Existenz in Deutschland drohen.

Genau dies wollten die Mütter und Väter des Grundgesetzes für die Zukunft Deutschlands mit Artikel 1 für alle Zukunft verhindern.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	naiverkatholik vor 14 Stunden
	Ich freue mich, dass Dieser und Woelki hier beieinander stehen. 2023 hat Bischof Dieser dem Druck der Frauenverbände nachgegeben und Woelki gebeten, nicht zur Heiligtumswallfahrt zu kommen. Darüber bin ich bis heute geschockt und traurig. Jetzt stehen sie in wichtigem Punkt erfreulicherweise eng beieinander. Ich freue mich.	3

	Child of Teresa vor 16 Stunden
	Ungeborene und Lebensschützer in Deutschland sind morgen in Gottes Hand Danke an kath.net, dass es diese beiden bischöflichen Aussendungen noch veröffentlicht hat, denn sie lassen an Klarheit nichts zu wünschen übrig. Ansonsten sind die Menschen, denen das Lebensrecht der Ungeborenen am Herzen liegt, aber auch die Ungeborenen selbst, morgen am Abstimmungstag mal wieder ganz in Gottes Hand.Für die Unionsparteien, das deutet sich schon länger an, ist der Lebensschutz leider nur noch Verhandlungsmasse. Zumindest trifft das für den Mainstream dieser Parteien zu. Diesem kommt es morgen nur darauf an, die SPD-Regierungs-Compagnons, bei der Hauptaufgabe von Hochrüstung und Kriegsvorbereitung, bloß nicht zu verlieren. Also kommt man ihnen in Grundfragen des Lebensrechts maximal entgegen und wählt sogar Höchstrichter, die ungeborenen Menschen das Recht auf Leben absprechen. Die Antwort von CDU-Kanzler Merz auf eine entsprechende Frage von Beatrix von Storch gestern im Parlament (keine Gewissensprobleme Brosius-Gersdorf zu wählen) ist der klarste Beleg.	6

	Paddel vor 17 Stunden
	Bischof Gerber aktuell schwer krank braucht selbst das Gebet.	4

	Wilolf vor 18 Stunden
	Delegitimation Die Legitimation staatlicher Gewalt beruht darauf, dass der Staat die Schwächeren (Zitat Wikipedia:) „vor der Selbstsucht und der Aggressivität ihrer Mitmenschen“ schützt. Wenn ein Staat diese, seine wichtigste Aufgabe noch nicht einmal mehr für die Schwächsten, die sich selbst nicht wehren können, erfüllen WILL: Womit kann er sich dann noch legitimieren???	6

	CusanusG vor 19 Stunden
	Das Schweigen aus Frankfurt und München ist rot Sowohl Bätzing als auch Marx stehen der SPD nahe. Bätzings Cousine, Sabine Bätzing-Lichtenthäler, ist die SPD-Chefin in Rheinland-Pfalz. Er macht auf seiner Homepage daraus auch keinen Hehl und tritt dort mit ihr im trauten Dialog auf. Das Wohl der SPD ist ihm sicher eher am Herzen, als der Lebensschutz. Diesen wird er zwer formal verteidigen, aber maximal leise und unbeachtet. Bischof Marx hat schon 2015 mit der SPD über die Beibehaltung des Asylrechts konferiert und 2019 gegen Söders Kreuzerlass opponiert. Er ist mit Sicherheit contra Union eingestellt und wird schon deshalb still halten, um der Union zu schaden. Beide hätten sicherlich gute Kontakte, um die SPD vom Dammbruch abzuhalten, der morgen droht. Aber eben kein Interesse daran. Es ist nicht das Kardinalsrot, das bei Marx durchschimmert, sondern ein anderes Rot.	6

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

"Ich appelliere angesichts der bevorstehenden Wahl an alle Abgeordneten des Deutschen Bundestags!"

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen