Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Einbürgerung als Wahlstrategie? Linke profitiert massiv von muslimischen Wählern in Berlin

30. September 2026 in Deutschland, 6 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Der Bremer Politikwissenschaftler Stefan Luft warnt vor den Konsequenzen eines Kurses, der auf ungesteuerte Zuwanderung und das kommunale Wahlrecht für alle Menschen ohne deutschen Pass setzt

Berlin (kath.net/gem/rn) Die Erfolge der Linkspartei bei der Berliner Abgeordnetenhauswahl werfen drastische Fragen über den Zusammenhang von Einbürgerungspolitik und Wahlverhalten auf. Besonders auffällig ist das stark unterschiedliche Abschneiden bei verschiedenen Religionsgruppen – während die Linke unter Muslimen die absolute Mehrheit holte, bleibt sie bei Christen weit abgeschlagen. Dies berichtet die "BILD".

Die Debatte um „Pässe gegen Stimmen“ gewinnt an Schärfe. Profitiert die politische Linke am Ende von einer Einbürgerungspolitik, die sie selbst immer weiter erleichtern will? Die Partei setzt in ihrem Programm auf eine weitreichende Migrationspolitik. Neben einem bundesweiten Rechtsanspruch auf Einbürgerung nach fünf Jahren und geringeren Einkommenshürden fordert sie unter anderem Landesaufnahmeprogramme für Menschen aus Krisenregionen wie Syrien, dem Irak, Afghanistan, dem Sudan sowie Gaza und dem Libanon.

Besonders deutlich wird die Brisanz dieser Ausrichtung mit Blick auf die demografischen Wahlanalysen. Laut einer Auswertung der Forschungsgruppe Wahlen erzielte "Die Linke" bei der Berliner Abgeordnetenhauswahl ein beachtliches Gesamtergebnis von 25,7 Prozent. Doch hinter diesem Schnitt verbirgt sich ein drastisches Gefälle zwischen den Religionsgemeinschaften.

Unter muslimischen Wählern erreichte Die Linke eine absolute Mehrheit von 51 Prozent – ein enormer Sprung von plus 36 Prozentpunkten im Vergleich zur vorherigen Wahl. INSA-Chef Hermann Binkert analysiert dazu: „Die Parteien links der Mitte profitieren bei Wahlen von der Einbürgerung von Muslimen, weil diese Wähler überdurchschnittlich für Linke, Grüne und SPD stimmen.“ Ohne diese Wählergruppe wäre der große Erfolg der Linkspartei in Berlin so nicht möglich gewesen, so Binkert.

Ganz anders stellt sich das Bild bei den christlichen Konfessionen dar: Bei den Katholiken kam Die Linke lediglich auf 17 Prozent, bei den Evangelischen sogar nur auf 16 Prozent (obwohl sie auch hier jeweils um 9 Prozentpunkte zulegen konnte). Bei den Konfessionslosen punktete die Partei mit 28 Prozent.

Warum die Partei gerade in Teilen der muslimischen Bevölkerung so stark an Zuspruch gewinnt, erklären Experten auch über sozialpolitische Faktoren. Laut einer DeZIM-Studie aus dem Jahr 2025 sehen rund 47 Prozent der Wahlberechtigten mit Migrationshintergrund Die Linke als kompetenteste Kraft zur Bekämpfung sozialer Ungleichheit, da viele Menschen aus jüngeren arabischen Einwanderungswellen in prekären Verhältnissen leben.

Kritiker sehen darin jedoch eine gefährliche Entwicklung. Der Bremer Politikwissenschaftler Stefan Luft warnt vor den Konsequenzen eines Kurses, der auf ungesteuerte Zuwanderung und das kommunale Wahlrecht für alle Menschen ohne deutschen Pass setzt. „Auf diese Weise werden immer stärker Konflikte in die deutsche Politik hineingetragen“, so Luft.

Noch schärfer attackiert der stellvertretende Unionsfraktionsvorsitzende Günter Krings (CDU) die Pläne. Er wirft der Linken vor, sich mit einer Einbürgerung ohne ausreichende Sprach- und Einkommenshürden gezielt ein neues Wahlvolk zu schaffen. Dahinter stünden „knallharte Machtinteressen“ und das Kalkül auf dankbare neue Wählergruppen, so Krings.

Die Veröffentlichung dieser religionsspezifischen Wahlanalysen dürfte die Diskussion über den Wert und die Integrationswirkung der deutschen Staatsbürgerschaft in den kommenden Wochen weiter anheizen.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Johannes14,6 1. Oktober 2026
	"Wahlkampf auf arabisch, Feiern mit dem Clan - Boss" Die Islamwissenschaftlerin Susanne Schröter sagt im Gespräch mit Roland Tichy, Berlin habe den Beginn ethnischer Wahlkämpfe gezeigt, indem gezielt muslimische Gruppen auf türkisch und arabisch angesprochen würde. Solche Klientelpolitik führe zu Vertiefung der gesellschaftlichen Spaltung. @AngelView Mit einer eigenen muslimischen Partei sei im Moment nicht zu rechnen, es sei viel praktischer, bestehende Parteien wie die Linke zu infiltrieren und das ganze Paket bestehender Parteistrukturen einfach zu übernehmen. Das scheint ja auf dem besten Wege zu sein. Wobei das verbindende Element, der Kitt der Allianz, derzeit der radikale ANTISEMITISMUS und Feindschaft gegen Israel zu sein scheint - Feminismus, Wokeness und LGBTQ+* etc. sind es ja wohl nicht. www.youtube.com/watch?v=cZXTPaUU7ak HÖRENSWERT !	0

	nazareth 30. September 2026
	Frau Elif war Mitglied in einer linken Organisation, die darauf ausgerichtet ist, Terror und Gewalt zu finanzieren und zu unterstützen. Es tummeln sich Hamasführer, Qeeranarchisten, Drogenhändler, Linksterriristen auf der Wahl Party. Polizeikontrolle soll abgeschafft werden.Die Judenfeindlichkeit ist nun maskenlos offiziell. Das vereint diese Gruppierungen. Dass so etwas heute, mitten in der Hauptstadt Deutschlands so hingenommen wird, auch noch gewählt wird, das ist Offenbarung der Verwirrung, Diabolos,in Person. Das ist nicht zu fassen, diese unheilvolle Allianz ist in homogen von A-Z nur Judenfeindlichkeit haben sie gemeinsam. Lügen und Angriffe. Jetzt wollen sie den 6.10. mit Großdemo feiern und einen weiteren Überfall gutheißen.	1

	Versusdeum 30. September 2026
	Auf auf, liebe Bischofskonferenz Da Sie sowieso gerade tagen, können Sie gerne endlich zumindest auch vor der Wahl der SED alias "Die Linke" warnen. Vor 1 1/2 Jahren hatten Sie uns ja nach gleicher Gelegenheit lediglich die "[Droh-]Botschaft" zu verkünden, dass wir die einzige nichtlinke Bundestagspartei gar nie nicht wählen sollten - und das mitten während der verheerenden Politik der "Ampel"! Jetzt also droht die Stasi-, Diktatur-, Antisemiten-, Clankriminellenfans und -anwältepartei in der Bundeshauptstadt nach der Macht zu greifen. Also nur Mut!	1

	Versusdeum 30. September 2026
	@AngelView Warum nicht? Eine Integrationsbeauftragte hatte gewarnt, dass auch die SPD zumindest in Berlin schon längst von Islamisten unterwandert worden sei und die "Grünen" waren ja schon immer ausdrücklich gegen jede Intergration von Zuwanderern (nur umgekehrt à la "das Zusammenleben täglich neu aushandeln" ist es OK). Warum also soll amn sich exponieren und damit sichtbar werden, wenn der perfekte Strukturen liefernde und immer radikaler agierende Wirt sowieso wie hypnotisiert alles tut, was man will, so wie eine von Ophiocordyceps unilateralis befallene und damit todgeweihte Ameise?	0

	Christianlay 30. September 2026
	Lieber islamisch als christlich! Eingedenk Bertold Brechts Erkenntnis: "Wenn der Regierung ihr Volk nicht mehr gefällt, wählt es sich ein anderes" will die Linke vielen Nichtdeutschen, isb Muslimen das Wahlrecht geben,damit sie dann von ihnen gewählt werden. Das Zentralorgan der SED hieß noch: "Neues Deutschland", jetzt nur noch "nd", weil der "Linken" der vorherige Titel zu deutschtümelnd war.Man ist eben antideutsch und antichristlich ausgerichtet.War die marxistische Kritik der christlichen Religion nicht sehr erfolgreich, soll nun die islamische das Ziel der Entchristlichung Deutschlands erreichen. Uwe Lay	3

	AngelView 30. September 2026
	Das kann nach hinten losgehen "Pässe gegen Stimmen" ist eine sehr kurzsichtige Sicht der Dinge. Wenn die Leute die dt. Pässe haben, steht es ihnen - als dt. Staatsbürger - auch frei eine eigene Partei zu gründen. Wieso sollten sie sich an eine bestehende Partei binden oder ihr verpflichtet fühlen?	3

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Einbürgerung als Wahlstrategie? Linke profitiert massiv von muslimischen Wählern in Berlin

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen