Irres Gerichtsurteil: Ein IS-Terrorist darf aus Deutschland nicht abgeschoben werden

@ssimon

Die Veränderung hatten wir schon 2013 (schwarz-roter Aktivismus) und vor allem 2015 (brechen jeglicher nicht nur konservativer Dämme). Viele wollen Sicherheit und Wohlstand aus der Zeit davor zurück, wählen dafür aber immer und immer wieder genau die Partei, die das wirklich beste Deutschland aller Zeiten an linke Ideologien verraten hat.

@ Bruder Konrad : Was erwartet Attentäter in ihrem Heimatland ?

https://www.youtube.com/watch?v=J1TtGHgiQEQ
Symposium 12.6.24

Stellungnahme von Martin Hess, ehemaliger Polizist, Sicherheitspolitiker
bei Minute 1.23.30: Wer sich hier als Staatsfeind betätigt und die Sicherheit unschuldiger Bürger gefährdet, hat kein Bleiberecht. Das Sicherheitsinteresse der Bürger muß Vorrang haben.
Minute 1.25: Wahrscheinlicher als Verfolgung erwartet Attentäter aus Afghanistan von den Taliban Anerkennung.

Erschreckende Statistiken
Min 16.30 Irfan Perci:
Studie aus Niedersachsen: 67 % der Schüler sagen, "die Regeln des Koran sind mir wichtiger als die Gesetze in Deutschland".
Knapp 50 % sagen, daß ein islamischer Gottesstaat die beste Staatsform sei. Bei den Demonstrationen in Hamburg seien Tausende vor allem junger Muslime auf die Straße gegangen und hätten ganz offen ein Kalifat gefordert.
https://www.landtag-niedersachsen.de/drucksachen/drucksachen_19_05000/04001-04500/19-04497.pdf
Kleine Anfrage der CDU zu der Studie an die Landerregierung

Tod und Folter???

Zugegeben, ich weiß nicht warum das Gericht befürchtet, dass dem Täter „möglicherweise in seinem Heimatland Tod und Folter drohen“.

Wegen der Taten hier in Deutschland kann es ja wohl nicht sein, denn dafür wird er in seinem Heimatland gefeiert und kann am Ende seines Lebens auch von Allah Lohn erwarten.

Oder hatte er am Ende gar nur einen „cleveren“ Anwalt?

@Richelius - Ihr Hinweis auf Experten,

die den Islam von innen kennen, ist sehr wichtig.
Bei dem Symposium (siehe Link) kamen u.a. Irfan Perci und Feroz Khan zu Wort, mit beeindruckenden Stellungnahmen aus der Innen - Sicht.

Als Christen gehen wir aufgrund unserer Tradition der Bibel - Exegese mit viel gutem Willen, aber doch einer gewissen Naivität auf Muslime zu und erwarten uns einen "Dialog", gegenseitiges Verständnis und Toleranz -- aber die Voraussetzungen sind halt doch ganz unterschiedlich !

youtu.be/J1TtGHgiQEQ?si=esoCqGogaoQMe6uA Symposium mit Islamkennern

Liebe @Paddel

Das ist die Argumentation derer, die seit Jahrzehnten das angeblich "kleinere Übel" wählen, obwohl die Union nicht nur keine vernünftige Politik mehr macht, sondern seit mindestens 2015 sogar die existentiellen vialen Interessen Interessen des Landes verraten hat. In den Wahlkämpfen gab sie sich dann immer konservativ, nur einmal ganz klar nicht: 2017. Damals wusste jeder, dass die Partei längst radikalst linke Politik umsetzt, nicht nur maximalstmöglich Multikulti = Islamisierung. Und Merkels persönliches Wahlkampfmotto war ja sogar die Drohung "Ihr kennt mich". Und dennoch wählten viele sie wieder, die eigentlich ein Ende dieser selbstzerstörerischen Politik wollten. Und warum eigentlich glauben Sie Merz, obwohl er als Oppositionsführer 3 Jahre lang tatenlos zugesehen hat, wie viele Menschen starben oder Opfer sexueller Gewalt wurden und das Land immer weiter kippte? Jetzt rudert er schon zurück, anstatt wenigstens für die Koalitionsverhandlungen den Druck aufrechtzuerhalten.

Täterschutz um jeden Preis!

@ssimon So stimmt das nicht

Wer der CDU die Stimme verweigert hat ist mit Schuld daran, dass sie koalieren muss.

Vor ein paar Tagen, Interview im „Standard“ (= österreichische Zeitung des ganz linken Randes) mit einem muslimischen Experten zu dem Thema. Was sagt der Professor? Es muss schnell und konsequent abgeschoben werden. (sinngemäß)
Da fragt man sich wirklich, in welcher Traumwelt die Richter eigentlich leben.

Ich verstehe das Problem nicht

Die Wähler haben entschieden...
Lieber eine schwarz-grün-rote Regierung.
Die machen alles richtig, anstatt einmal Veränderung zu wählen, der Mensch hasst Veränderung. Lieber Jammern und in der Komfortzone bleiben.
Steht es nicht schon in der Bibel, jedem Land seine Regierung, für die es gebetet hat....

Absonderlichkeiten im Fall des Magdeburg - Attentäters

Attentäter Taleb al-Abdulmohsen (50) ermordete sechs Menschen, knapp 300 Menschen wurden durch seine Wahnsinns-Tat auf dem Magdeburger Weihnachtsmarkt verletzt und lebenslang gezeichnet.
Jetzt laufen Ermittlungen gegen DIE Polizisten, die ihn festgenommen haben, wegen V.a. Körperverletzung. Unklar war, WER die Anzeige gestellt hat.(Stand 1.2.)

Der Attentäter hat zwar jahrelang als "Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie"in einem Maßregelvollzug gearbeitet, Suchtkranke behandelt, Arztberichte und wohl auch Gutachten verfaßt, bekommt jedoch zur Vernehmung einen arabisch sprechenden DOLMETSCHER beigestellt.

In einer besonderen Sicherheitszelle (Schutz gegen Selbstmord) werde er rund um die Uhr beobachtet (Personalkosten?)

MÖGEN DIE OPFER UND IHRE ANGEHÖRIGEN auch soviel Zuwendung und Verständnis erfahren, die das Attentat vielleicht für immer gezeichnet, ihr Leben aus der Bahn geworfen hat...

www.bild.de/regional/magdeburg/ermittlungen-wurde-magdeburg-attentaeter-von-polizei-misshandelt-679ca119d72ca12c3499b293

Das Gerichtsurteil ist nur konsequent

Denn es orientiert sich an der Politik gegen unser Land seit mindestens 2015. Aber die Wähler wollten ja ein weiter so bzw. haben ihn jedenfalls nicht gewählt.