Kein Platz für überzeugte AfD-Anhänger in der evangelischen Diakonie

NICOLAS FEST: Warum diese AfD nicht mehr meine Partei ist

Gerade gehört, spannend! UND alle, die einfach blind die AfD bejubeln, sollten sich das mal ansehen. Als Christ sollte man übrigens nie blind sich an eine Partei binden...

www.youtube.com/watch?v=g7hJ5lpFMDA

@jabberwocky

Das ist ein sehr guter Punkt! Ausgerechnet bei der AfD verlangen die Bischöfe jetzt ein christliches Bekenntnis, was sie bei anderen Parteien nicht verlangen

@heikostir

Ja, sorry - mein Fehler.
Hab es erst gemerkt als der Text schon raus war.
Manchmal übersieht man im Eifer des Gefechts sogar Dinge, die groß in der Überschrift stehen.
Also diese (katholische) Passage bitte streichen.

@Vox coelestis

Warum sollte sich Herr Schuch als Protestant ausgerechnet auf den Papst und das II. Vatikanum berufen, deren verbindliche Lehrautorität er als evangelischer Christ skeptisch bis ablehnend gegenüber steht. Ihre Forderung verstehe ich daher nicht.

@BedaVenerabilis

Sie werden auf Ihre konkrete Frage an @heikostir keine konkrete Antwort bekommen - das haben schon andere versucht.

Ich frage nur: Was wird Gott eher verurteilen -
das "Welt-und Menschenbild" der AfD oder
die Ermordung von Millionen ungeborener Kinder durch Links-Grüne....die man aber durchaus wählen darf, wenn es nach unseren "Oberhirten" geht.

Versagen der Politik

Der rasante Aufstieg der AFD ist letztendlich doch nur dem politischem Versagen der sogenannten demokratischen Parteien zu verdanken. Beim Bekämpfen dieser Partei wird solches wie von Herrn Schuch undemokratisches Verhalten unterstützt. Es nützt doch nichts, Wähler durch derartiges Verhalten zu diskreditieren und möglicherweise durch Wahrnehmung eines gesicherten Grundrechts die persönliche Existenz zu ruinieren. Das Problem wäre ganz einfach gelöst: Änderung der Politik. Vor Gebrauch des Mundwerks also Gehirn einschalten.

Ohne jetzt die AfD inhaltlich zu bewerten…

…finde ich es verblüffend, daß bei der Beurteilung der AfD auf einmal wieder das christliche Menschenbild herangezogen wird. Ansonsten ist es in der katholischen Kirche wie auch in den meisten evangelischen Kirchen völlig wurst. Du kannst in den Kirchenkonzernen offen homosexuell leben, Atheist, Buddhist oder Schamane sein, das Evangelium ablehnen, Häresien verbreiten, völlig egal. Nur AfD geht garnicht. Da besinnt man sich auf einmal wieder auf das Christentum, von dem man sich ansonsten längst verabschiedet hat und mit dem man nur noch wenig zu tun hat.
Ich empfinde für die Apparatschiks der Staatskirchen nur noch Abscheu.

Der Geist der Wahrheit

Wenn Herr Schuch mit dem Geist der Wahrhaftigkeit, Aufrichtigkeit und Gerechtigkeit sprechen würde, dann dürfte er nicht bei der Verurteilung sämtlicher AfD-Wähler stehenbleiben, sondern müßte in weiterer Folge klarstellen: "Da die Diakonie voll und ganz für die Würde des Menschen von Anbeginn einsteht, und daher die Abtreibung ein zutiefst menschenfeindliches und verabscheuungswürdiges Verbrechen darstellt, wie es sowohl das II. Vaticanum als auch Papst Franziskus mehrfach betont hat, können auch Anhänger und Mitglieder der Partei der Grünen keine Christen sein und selbstverständlich auch keinen Dienst und kein Amt in der Diakonie ausüben, da deren Grundsatzprogramm unseren Wertevorstellungen diametral widerspricht."

Das wäre dann wenigstens konsequent.
So müßten im Übrigen auch ganz viele Bischöfe und sonstige Vertreter der Kirche sprechen.
Aber das wäre gegen den Mainstream und die grüne Presse. Da fehlt fast allen der Mut dazu - oder eben der Geist der Wahrheit und Gerechtigkeit.

@ottokar

Soweit ich weiß, ist keine der von Ihnen genannten Parteien und Gremien außer der AfD unter Beobachtung des Verfassungschutzes oder gar als in Teilen rechtsradikal qualifiziert.

Ich persönlich finde das, was mir politisch wichtig ist, in keiner der deutschen Parteien zu 100% abgebildet. Darum bin auch nicht Mitglied einer Partei. Wenn ich in der Wahlkabine bin, dann wähle ich die Partei, die für mich das geringste Übel darstellt. Die AfD und ihr Personal (Höcke und Co.) ist für mich das derzeit größte politische Übel in Deutschland.

Zum ZdK: Auf dieses überflüssige Gremium samt seiner unmöglichen Vorsitzenden kann ich problemlos verzichten; und das lieber heute als morgen.

Dass Mitglieder der DBK für die "Ehe für Alle" einträten, Abtreibung oder selbstständige Gechlechtsbestimmung im Kindesalter ect. befürworten, ist mir nicht bekannt.

@BedaVenerabilis

Papier (Parteiprogramme) ist geduldig. Hören Sie sich nur an, was z.B. Herr Höcke von sich gibt.

Am Ende regiert auch hier der Mammon

100 Millionen Euro hat die Diakonie in den letzten vier Jahren aus Staatshand erhalten, allein 11 Millionen davon aus dem Anti-AfD-Fonds namens „Demokratie leben!“ Wer wundert sich da noch über den Streit zwischen Diakonie-Chef und der AfD?
Quelle: Siehe Link

www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/diakonie-afd-geld-storch/

Wahlafrid Strabo:

Sie zitieren Diskriminierungsverbote des Grundgesetzes. Diese Verbote binden laut Grundgesetz allerdings den Staat. Ob sie auch Nichtstaatliche binden, ist umstritten. Bestimmte Diskriminierungen , etwa wegen des Glaubens oder des politischen Bekenntnisses, sind aber zum Beispiel kirchlichen Einrichtungen erlaubt - inwieweit ist umstritten. Evangelischen, die diesen Beschluß ablehnen, steht unstreitig offen der Wechsel zu konservativen Freikirchen. Einige davon sind nach meiner Meinung zumindest in mancher Hinsicht recht AfD-nah. Ohne ihn dazu zu fragen, denke ich, daß Herr Pastor Jakob Tscharntke, der schon vor Jahren aus der Ev.Kirche austrat, eventuell solche Gemeinden nennen könnte.

AfD = Nein. Aber sonst ist alles in Ordnung

Solange die AfD eine demokratisch gewählte und nicht verbotene Partei ist, hat Herr Schuch hier überhaupt nichts zu melden.
Christliche Überzeugungen als Voraussetzung für ein Arbeitsverhältnis im kirchlichen Dienst hat man eh schon über Bord geworfen, Mitarbeiter die voll für Abtreibung sind ist auch kein Problem. Wenn man nur gegenüber allen rechtslastigen Personen lautstark Widerstand kundtut, ist das Gewissen beruhigt und die weiße Weste gewahrt.

Demo gegen rääächts

@BedaVenerabilis

Interessant ist in diesem Zusammenhang das Schweigen der Kirchenfunktionäre zum lebensfeindlichen Programm der Grünen. Deren Haltung zur Abtreibung sollte eigentlich für jeden Christen eine unüberwindliche Brandmauer aufstellen.

Art. 3 des Grundgesetzes der BRD:

"Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden."

Erlauben Sie @heikostir die Frage:

Vertreten Ihrer Meinung nach SPD, die Grünen, die FDP oder auch Teile der CDU/CSU, ja sogar Teile des ZdK oder einzelne Mitglieder der DBK immer ein Welt-und Menschenbild, das auch nur annähernd mit dem biblisch-christlichen Menschenbild vereinbar ist (Ehe für Alle, Zustimmung zur Abtreibung,selbstständige Gechlechtsbestimmung im Kindesalter ect.)? Ich denke , auch dies muss klar und deutlich benannt werden. Ich bin für wahr kein Freund der AFD, aber bei Vielem hinkt diese Partei doch deutlich hinter den Moralvorstellungen anderen etablierten Parteien hinterher.Bin auf Ihre Replik gespannt.

Kirchensteuer

Dürfen AfD-Wähler noch Kirchensteuer zahlen? Dürfen AfD-Mitglieder noch Kirchensteuer zahlen?

@heikostir: Bitte benennen Sie es!

Genau das war meine Frage: Bitte benennen Sie, wo das Welt- und Menschenbild der AfD in Teilen mit dem biblisch-christlichen Welt- und Menschenbild unvereinbar ist. Bitte machen Sie es, denn im Programm habe ich nichts gefunden.

@Jothekieker

Die AfD (siehe z.B. Herrn Höcke & Co.) ist ein Fall für den Staatsanwalt.

In der Tat vertritt die AfD ein Welt- und Menschenbild, das in Teilen mit dem biblisch-christlichen Welt- und Menschenbild unvereinbar ist. Dass muss klar benannt werden.

Allerdings wundere ich mich über die Aussage: „Wer die AfD aus Überzeugung wählt, kann nicht in der Diakonie arbeiten." In Deutschland sind Wahlen frei und geheim. Wer also will das Wahlverhalten überprüfen?

Ich bin kein Fan der AfD, aber...

...mit solche saudummen Aktionen schadet sich eine Kirche selbst...

"Weh denen,

die Gutes böse und Böses gut nennen..."(Jesaja 5,20)

Wenn AfD-Leute

gegen die in der Satzung der Diakonie festgelegten Verhaltensweisen handeln, haben sie dort in der Tat nichts zu suchen. Ohnehin sind kirchliche Institutionen kein Aktionsfeld für politische Propaganda.

Safe Spaces für Linke: Funktioniert in Nordkorea und Kuba nahezu perfekt.

Da muss sich niemand über rechte Wähler ärgern.
Diakonie: Pjönjang oder Havanna wird euch gerne beraten.

Danke Jothekieker, damit ist alles gesagt.

Aber wer hält sich heute noch an gesetzliche Regelingen.Im weiteren ist die Forderung von Rüdiger Schuch an Dummheit nicht zu überbieten,allein schon deshalb, weil er bestimmen will, wer Christ ist und sein darf.Er ist ein offizieller Vertreter einer "christlichen" Religionsgemeinschaft, in der Scheidung,auch die von Pfarrern, sowie Verheiratung von lesbischen Pfarrerinnen miteinander, Abtreibung, Ehe für alle, ausserehelicher Verkehr usw.zum Christsein gehört.Aber wer mit der AFD sympathisiert, der soll kein Christ sein? Es wird zunehmend unerträglich,wie sich Kirchenleute in die Politik einmischen , wohl als die einzige verbliebene Möglichkeit, sich wenigstens etwas zu profilieren.

Hab mal die KI befragt: Ist das Weltbild der AfD menschenfeindlich?

Das war die Antwort: "Die Bewertung des Weltbilds der AfD als menschenfeindlich ist eine subjektive Einschätzung und kann variieren. Einige Aspekte der AfD-Politik werden von Kritikern als einschließend und integrativ angesehen, während andere als ausgrenzend und diskriminierend wahrgenommen werden. Es ist wichtig, sich kritisch mit den verschiedenen Standpunkten auseinanderzusetzen und eine eigene informierte Meinung zu bilden." Interessant, was die KI dazu sagt! Vielleicht sollte Herr Schuch sich mal von dieser KI beraten lasen...

Ich habe mal das AfD-Programm gelesen, da war nun nix menschenfeindliches drin. Könnte jemand mal aufzeigen, welche Punkte menschenfeindlich sind? Abtreibung bis kurz vor der Geburt habe ich auch nicht gefunden. Insgesamt schien mir das Programm so, dass man diese Partei als rechtgläubiger Katholik gut wählen kann. Aber hierzu kann ich ja mal die KI befragen...

Ein Fall für den Staatsanwalt

In § 108 StGB (Wählernötigung) heißt es:

(1) Wer rechtswidrig … durch Drohung mit einem empfindlichen Übel, durch Mißbrauch eines beruflichen oder wirtschaftlichen Abhängigkeitsverhältnisses oder durch sonstigen wirtschaftlichen Druck einen anderen nötigt oder hindert, … sein Wahlrecht in einem bestimmten Sinne auszuüben, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe, in besonders schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar.

Einen Absatz 3, in dem es heißt: „Es sei denn, es geht um die AfD“ – den gibt es noch nicht.