Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Die Mitwirkung der seligen Jungfrau Maria an der Erlösung
  2. IRRE! – „LifeSiteNews“ postet Papst-Bild mit Henkerstrick auf X
  3. 'Wenn du deinen Apparat kulturell gegen dich hast, bist du der ärmste Hund als Bischof.'
  4. BREAKING NEWS - Der Papst hat Lungen-Krebs!
  5. Schwester Helen und angebliche Flirt-Fantasien der Dominikaner
  6. 25 Jahre KATH.NET: Kardinal Müller wird Schirmherr, Peter Seewald journalistischer Berater!
  7. NZZ: 'Die Kirchen arbeiten an der Ächtung der AfD mit'
  8. Kardinal Marx meint: "Die Kirche ist kein sinkendes Schiff, sie wird nur umgebaut"
  9. Halbierung der Pfarren und Schließung Dutzender Kirchen
  10. Was auch immer Synodalität sein soll
  11. Wir können NICHT schweigen!
  12. Forscher sprechen von neuen Beweisen für möglichen Fundort der Arche Noah
  13. Papst Leo wird operiert - Knoten in der Lunge!
  14. Der „Hirt des Hermas“: Als ein frühchristliches Erbauungsbuch hoch im Kurs stand
  15. Papst ernennt Petersdom Nachfolger von Kardinal Gambetti

Regierung von Pennsylvania will Begriffe ‚Mutter‘ und ‚schwangere Frau‘ streichen

3. September 2026 in Familie, 7 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Der nun vorgelegte Entwurf für einen geänderten Kodex des Gesundheitsrechts enthält stattdessen Begriffe wie ‚schwangere Person‘ oder ‚Person nach der Geburt‘. Kritiker sprechen von einem ‚Triumpf der Ideologie über die Biologie‘.


Harrisburg (kath.net/LifeNews/jg)
Die Regierung des US-Bundesstaates Pennsylvania hat laut einem Bericht des Daily Wire eine Überarbeitung des staatlichen Gesundheitskodex vorgelegt, in dem Begriffe wie „schwangere Frau“ und „Mutter“ durch geschlechtsneutrale Formulierungen ersetzt sind.

In dem 502 Seiten umfassenden Entwurf, der am 8. August 2026 vorgelegt wurde, heißt es statt „schwangere Frau“ und „Mutter eines Neugeborenen“ nun durchgängig „schwangere Person“ oder “Person nachdem sie geboren hat“. Die Änderungen betreffen unter anderem Regelungen zur Syphilis-Untersuchung während der Schwangerschaft und nach der Geburt.


Kritiker sehen darin den Versuch, die biologische Realität zugunsten einer ideologischen Sprache zu verdrängen. Die republikanische Abgeordnete Michele Brooks erklärte gegenüber dem Daily Wire: „Irgendwie hat es das Gesundheitsministerium für nötig gehalten, mitten in Hunderten Seiten neuer Regierungsmandate Wörter wie ‚schwangere Frau‘ und ‚Mutter‘ zu tilgen und durch Begriffe wie ‚schwangere Person‘ zu ersetzen.“ Randall Wenger, Chefjurist des Independence Law Center, sprach von einem „Triumph der Ideologie über die Biologie“. Die Sprachänderung verschleiere die Realität und lösche weibliche Identität als stabile Kategorie zugunsten eines fluiden Geschlechtskonzepts.

Die Sprachänderungen stehen im Zusammenhang mit einer umfassenderen Reform des Gesundheitskodex. Das Gesundheitsministerium von Pennsylvania soll erweiterte Befugnisse im Bereich der Seuchenbekämpfung erhalten – darunter die Möglichkeit, ohne richterlichen Beschluss Wohnungen und Schulen zu betreten, auf vertrauliche Krankenakten zuzugreifen und landesweite Maskenpflichten an Schulen anzuordnen. Da das Ministerium dem Gouverneursbüro untersteht, würden diese Kompetenzen Josh Shapiro und seinen Nachfolgern zufallen.

Shapiro hat sich öffentlich als Unterstützer von Trans-Identitäten positioniert. Bei einer LGBT-Veranstaltung im Juli 2024 erklärte er: „Ich möchte besonders zu unseren Trans-Kindern sagen: Ich sehe euch und ich liebe euch.“ Er hat sich gerichtlich gegen Verbote von Pubertätsblockern, gegengeschlechtlichen Hormonen und „geschlechtsändernden“ Operationen bei Minderjährigen engagiert und 2023 eine Beratungskommission für LGBTQ-Angelegenheiten eingerichtet.

 


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 marguerite 4. September 2026 

Triumph

...nicht Triumpf, bitte.


0
 
 lakota 4. September 2026 
 

@Mystery

Ich verstehe Sie gut!
Der Humorist Curt Goetz hat mal gesagt:
"Wenn die Menschheit nur schlecht wäre - sie war es immer -, aber daß sie so DUMM geworden ist, ist verdächtig! Sollte das Ende der Welt so nahe sein?"


3
 
 Johannes14,6 4. September 2026 
 

@Paddel

Ich kann Ihnen nur zustimmen und Sie beglückwünschen, daß Sie und Ihre Familie dem Druck standgehalten haben.
Von Kita bis Schule ist Masern-Impfg Pflicht.

Die Impfentscheidung muss aber frei sein und bleiben,inklusive der Masern-Impfung -- und setzt vor allem umfassende AUFKLÄRUNG voraus, an der es gefehlt hat, wg des Massenbetriebs, aber auch Unkenntnis der Ärzte betr der mRNA - Technologie.

Die Glaubenskongregation war mit der Erklärung der Unbedenklichkeit auch für meine Begriffe zu schnell bei der Hand. Zudem wurde fälschlich davon ausgegangen, die C-"Impfg" biete FREMDSCHUTZ. Daraus folgte starker moralischer Druck, auch von P Franziskus und in D Impf-PFLICHT für einige Berufsgruppen.
SPAHN sagte Ende 25 in der Enquete Kommission, in Wahrheit sei es NIE UM FREMDSCHUTZ gegangen.
Das entspricht tatsächlich den Angaben von Pfizer.

www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20201221_nota-vaccini-anticovid_ge.html


0
 
 Mystery 4. September 2026 

Bitte entschuldigen sie meine Ausdrucksweise,

aber die Welt ist definitiv am Abkacken!!


2
 
 Paddel 3. September 2026 

Johannes14,6

Sie sprechen mir aus der Seele. DANKE!!!!!

Deshalb ist unsere ganze Familie nicht geimpft. Nicht gegen Corona, nicht gegen Masern, Mumps und Röteln und auch nicht gegen Hepatitis und Windpocken.

Es tut mir in der Seele weh, wie wenig der Vatikan bzw. die katholische Kirche sich für moralisch vertretbaren Impfstoff einsetzt, den es durchaus gibt.

Obwohl der Einsatz in der Impf"empfehlung" vom Vatikan ausdrücklich gefordert wird.

Nur, wer geimpft ist, hat gar nicht mehr das Bedürfnis zu kämpfen. Wir Ungeimpfte haben immer wieder mit Benachteiligungen im Beruf/Schule der Kinder zu kämpfen. Bei Corona, sowohl als auch bei Masern. Bei den genannten Punkten geht es um die berufliche Existenz, also auch ums Geld für den Lebensunterhaltserwerb. Deshalb ist es den Ungeimp
ften immer ein präsentes Thema, während die Geimpften das Thema vergessen, weil sie ja keine Not mehr haben. Deshalb finde ich die Impf"empfehlung§ vom Vatikan als sehr fragwürdig.


1
 
 girsberg74 3. September 2026 
 

Ein Fall von Herrschsucht, von Diktatur.


1
 
 Johannes14,6 3. September 2026 
 

Governeur SHAPIRO VERWEIGERT auch

IMPFUNGEN AUS RELIGIÖSEN GRÜNDEN ABZULEHNEN, was Gesundheitsminister Kennedy verurteilt:
"Robert F. Kennedy Jr., der Minister für Gesundheit und Soziales (HHS), kritisierte am 25.8. den demokratischen Gouverneur von Pennsylvania, Josh Shapiro, scharf dafür, dass dieser religiöse Ausnahmeregelungen bei Impfungen verweigert; zudem bestätigte er, dass bei der Herstellung des MMR-Impfstoffs (gegen Masern, Mumps und Röteln) Gewebe abgetriebener Föten verwendet wurde."
Entsprechende Verunreinigungen (DNA und Zelltrümmer abgetr. Foeten, > 600 Milliarden pro Dosis) seien herstellungsbedingt auch in Hepatitis A und Windpocken - Vakzinen.

Der Entwickler der Impfungen, Plotkin , bestätigte DNA Reste in den Impfdosen:

thehighwire.com/ark-videos/aborted-fetal-tissue-in-vaccines/


2
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu








Top-15

meist-gelesen

  1. Ostern 2027 in Rom - Große kath.net-Leserreise!
  2. Überraschung im Vatikan - Kardinal Tagle ist neuer Dekan des Kardinalskollegiums
  3. Erzbischof Randazzo: Synodalität kein Grund, Elemente der kirchlichen Tradition zu verwerfen
  4. Der „Hirt des Hermas“: Als ein frühchristliches Erbauungsbuch hoch im Kurs stand
  5. 'Tatsächlich Gott'
  6. Wir können NICHT schweigen!
  7. Marco Rubio in Athen: Ein Aufruf zur Rückbesinnung auf die christlich-abendländischen Wurzeln
  8. „Ceresanis reale Eschatologie zum Jubiläum 2033 spricht in dieser Form des Romans…“
  9. Studium zwischen Verstand, Erinnerung und Glauben. Das Herz der Wahrheit
  10. Das 'Schwert des Heiligen Michael': Eine mysteriöse Linie, die sieben Heiligtümer verbindet
  11. Schwester Helen und angebliche Flirt-Fantasien der Dominikaner
  12. Papst Leo XIV. entgeht knapp einer Geldstrafe in Peru
  13. Kardinal Müller ruft zum Marsch fürs Leben 2026 in Wien auf: Über 3.000 Teilnehmer erwartet
  14. Australien: 400 Prozent Anstieg von Euthanasiefällen in fünf Jahren
  15. Genesung des Papstes verläuft laut Ärzteteam nach Plan

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz